Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | Kombinationsschaumrohr, Vor-/Nachteile? | 78 Beiträge |
Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 706099 |
Datum | 11.12.2011 13:51 MSG-Nr: [ 706099 ] | 20857 x gelesen |
Mehrbereichs-Schaummittel
Schaummittel, "aqueous film-forming foam"
Hallo
Gern 2012
Mal ausführlich und persönlich ...
Schon mal ueberlegt warum man bei RISC Mittelschaum nutzt? Es geht hier um das erzielen von Trainingseindrücken im was für große Feuer mit zu nehmen...
Das sind Hitze
Das ist nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen
Das ist das kombinierte Anwenden von verschiedenen Löschmitteln
Wenn ich es mit einem richtigen MBS dort die Feuer lösche dann mache ich das mit Schwerschaum ohne mit der "Wimper" zu zucken. Dann hab ich wurfweite, Sicherheit und mit der Energie des Strahls Schieß ich auch die Druckbraende aus. Das will man dort aber aus berechtigtem Grund nicht vermitteln, weil man will ja Methoden mit Heim nehmen. Darum Uebungsschaum, Vorlage aus Mittelschaum und dann klotze ich die Becken voll...
Darum findest du auch nix davon in den Lehrunterlagen.
Das abregnen lassen bezieht sich auf die sanfte Aufgabe, genau das den Rumpf zu schützen , daher auch AFFF um schnell einen Wasserfilm auszubilden, der die Flammen löscht und es zu keiner Rueckzuendung kommt. Funktioniert... Beweisvideos kann ich dir dann zeigen...
Ich halte Mittelschaumanwendungen für die direkte Brandbekämpfung von der Anwendung her für bedenklich, da nicht nur die Wurfweite fehlt, sondern beim Ansaugen von Rauch bei wechselnden Winden so nah an der Brandstelle sich ggf kein Schaum aufbaut( besonders nicht beim MBS) und auch bei zu hohem Druck der Mittelschaum grad nicht das Volumen bringt was du für deine beschriebene Taktik brauchst.
Ich halte
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|