| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Feuerwehrler auf dem Weg zum Einsatz geblitzt: 61 statt 30 km/h | 99 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8B., Nörtershausen / RLP | 711347 |
| Datum | 20.01.2012 08:27 MSG-Nr: [ 711347 ] | 43542 x gelesen |
| Infos: | 07.03.12 Text von Dr. Gerhard Nadler zum Thema "Inanspruchnahme von Sonderrechten mit dem Privatfahrzeug"
20.01.12 Lesenswerter Blog über sichere Einsatzfahrten
|
Feuerwehrmann
Feuerwehrmann
Feuerwehrmann
Feuerwehrmann
Feuerwehrmann
Feuerwehrmann
Morgen zusammen,
Geschrieben von Thorsten H.Die Zeit zum Gerätehaus ist natürlich nicht total egal, aber die Verhältnissmässigkeit muss gewahrt bleiben.
Mal abgesehen davon, dass ich die Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit für eines der weniger wichtigen Sonderrechte halte, wundert mich nicht nur an dem Fall: Die "Verhältnismäßigkeit" wurde scheinbar ja grade nicht berücksichtigt. Der FM hat nämlich die gleiche Strafe bekommen, die er lauf Bußgeldkatalog auch bekommen hätte, wenn er ohne Sonderrechte bekommen hätte.
Für mich gibt's also jetzt drei Varianten:
Variante 1: Sonderrechte nach §35 gelten, wie auch im Gesetzestext und den Kommentaren dazu aufgeführt, grundsätzlich auch für den FM im Privat-PKW, incl. einer "verhältnismäßigen" Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit. (Das es keine Pauschalaussagen wie "bis 10 Prozent zu schnell ist erlaubt bzw. wir im Falle einer weiteren Übertretung nicht angerechnet" geben kann ist wohl jedem hier klar.) Dann dürfte der FM hier aber eigentlich nach logischen Gesichtspunkten nur für die Differenz zwischen der "verhältnismäßig für ihn unter Nutzung von §35 in diesem Fall zulässigen Geschwindigkeit" und der seiner tatsächlichen Geschwindigkeit belangt werden, nicht aber für die Differenz zwischen der dort ohne §35 erlaubten Geschwindigkeit. Ich gehe mal davon aus, dass die "verhältnismäßige Übertretung" in diesem Fall >= 1km/h ist, da es sich laut Zeitung um eine Übersichtliche Straße handelt). Die 30 können da z.B. auch nur zur Lärmberuhigung eingerichtet sein. Das Urteil ist also entweder "falsch" oder es gilt eine der Varianten 2 bis 3.
Variante 2: Sonderrechte gelten auch für FM in Privat-PKW, aber eben nicht alle. Die Übertretung der Geschwindigkeit z.B. nicht. Diese Unterscheidung steht aber nirgendwo, so dass man im Prinzip davon ausgehen muss, dass einem als FM im Privat-PKW auch die anderen durchaus zeitsparenden Sonderrechte bzgl. des ruhenden Verkehrs oder des Durchfahrens von Wirtschaftswegen, "Anwohner frei" Zonen etc. nicht zustehen.
Variante 3: Für FM im Privat-PKW gelten überhaupt keine Sonderechte. D.h., auch so Dinge wie Parken entgegen der Fahrtrichtung, Parken mit Fahrzeug > 7,5t in Allgemeinen Wohngebieten, .... sind nicht mehr zulässig.
Irgendwie erscheint es vielleicht nicht nur mir so, dass alle diese Varianten weder sinnvoll noch vom Gesetzgeber so beabsichtigt sind.
Viele Grüße
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 19.01.2012 14:28 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 19.01.2012 14:34 |
 |
Denn7is 7E., Menden |
| | 19.01.2012 14:43 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems  |
| | 19.01.2012 14:50 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 19.01.2012 14:53 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 20:36 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 19.01.2012 20:14 |
|
., Dortmund |
| | 21.01.2012 01:05 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 21.01.2012 13:18 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 19.01.2012 14:56 |
|
., Pinneberg |
| | 19.01.2012 15:51 |
|
., Flensburg |
| | 19.01.2012 21:11 |
|
., Pinneberg |
| | 19.01.2012 21:27 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 19.01.2012 21:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 19.01.2012 21:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.01.2012 07:47 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 20.01.2012 08:15 |
|
., Pinneberg |
| | 20.01.2012 08:27 |
|
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| | 19.01.2012 14:38 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 14:41 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 14:46 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 19.01.2012 17:12 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| | 19.01.2012 17:20 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 20.01.2012 10:08 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| | 19.01.2012 17:29 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 19:09 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 19.01.2012 15:02 |
|
Timo7 H.7, Hamm |
| | 19.01.2012 15:10 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 15:25 |
|
Chri7sti7an 7R., Kelsterbach |
| | 19.01.2012 17:16 |
|
Cars7ten7 L.7, Trier |
| | 19.01.2012 18:40 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 20.01.2012 14:16 |
|
Cars7ten7 L.7, Trier |
| | 22.01.2012 14:28 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 19.01.2012 19:31 |
|
Mari7o D7., Nettetal |
| | 20.01.2012 12:08 |
|
Chri7sti7an 7R., Wuppertal |
| | 19.01.2012 21:05 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.01.2012 21:21 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 19.01.2012 21:28 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 19.01.2012 21:58 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 20.01.2012 07:52 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 19.01.2012 21:29 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.01.2012 21:51 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 20.01.2012 07:40 |
|
., Flensburg |
| | 19.01.2012 22:20 |
|
gesperrt |
| | 19.01.2012 22:27 |
|
Sven7 G.7, HAGENBURG |
| | 19.01.2012 22:30 |
|
gesperrt |
| | 19.01.2012 22:34 |
|
., Dinslaken | |
Olf