Rubrik | THW |
zurück
|
Thema | Benachrichtigung per SMS im Einsatzfall | 34 Beiträge |
Autor | Uwe 8S., Bürstadt / Hessen | 712540 |
Datum | 30.01.2012 21:02 MSG-Nr: [ 712540 ] | 7137 x gelesen |
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Geschrieben von Christian T.Der Bund stellt ja eine gewisse Anzahl von Meldeempfängern zur Verfügung, so dass erstmal ein paar Mann erreicht werden. Und die Erfahrung zeigt, das man mit der hintergeschalteten Telefonkette, die so eine Melderauslösung nach sich zieht immer schnellstens genug Leute in der Unterkunft hat.
Vielleicht habe ich meine Antwort ja an das falsche Posting angehängt. Ich habe wirklich nichts dagegen, dass das THW - sofern gerade mit der passenden Komponente verfügbar - auch mit zum Einsatz gebracht wird. Ich finde es nur etwas übertrieben von "Organisationsverschulden" zu sprechen, bloß weil einige Helfer über SMS alarmiert werden. Wenn die Gemeinde das örtliche THW einbinden will, dann kann sie ja auch Melder kaufen und dem THW überlassen.
Nur frage ich jetzt mal andersherum: wo soll das Organisationsverschulden des THW sein? Das THW hat gesetzlich zugewiesene Aufgaben. Wenn ich mir diese genau betrachte kann ich dort nirgends etwas extrahieren, was die Beschaffung von Meldern erfordert.
Nur - und nun die Einschränkung - eines dürfte doch auch klar sein: Wenn wirklich die Großschadenslage da ist, was will man dann vom THW erwarten? Wunder können es zumindest nicht sein. Bei Unwetter kann der Ortsverband aus dem eigenen Ort ja helfen, aber da wo ein THW Ortsverband mit einem Zug steht, da ist doch auch eine zweistellige Anzahl (meist freiwilliger) Feuerwehren drum herum. Wenn die schon gut ausgelastet sind, dann ist auch der Zug vom THW nur ein Tropfen auf den heißen Stein und der Nachbar-OV in seiner Stadt auch vergleichbar beschäftigt.
[ ] Mit freundlichen Grüßen / [ ] mit kameradschaftlichen Grüssen*
Uwe S.
*) Zutreffendes nach Wunsch ankreuzen
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.01.2012 17:50 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 30.01.2012 17:55 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| 30.01.2012 18:06 |
|
Dirk7 M.7, Ruppertsweiler |
| 30.01.2012 19:08 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 30.01.2012 19:17 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 30.01.2012 19:27 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 30.01.2012 19:49 |
|
., Wüstenrot |
| 30.01.2012 20:45 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 30.01.2012 21:02 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 30.01.2012 21:14 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 30.01.2012 22:01 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| 30.01.2012 22:06 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 30.01.2012 22:29 |
|
Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim |
| 30.01.2012 22:36 |
|
Jan 7S., Calberlah |
| 30.01.2012 22:24 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 30.01.2012 23:03 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 30.01.2012 23:55 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 31.01.2012 00:40 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 31.01.2012 10:34 |
|
., Wüstenrot |
| 31.01.2012 11:51 |
|
Mark7us 7H., Friedberg |
| 31.01.2012 12:18 |
|
., Wüstenrot |
| 31.01.2012 12:24 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 31.01.2012 12:28 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 31.01.2012 12:38 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 31.01.2012 13:52 |
|
., Frankfurt |
| 30.01.2012 21:16 |
|
., Wüstenrot |
| 30.01.2012 21:20 |
|
., Wüstenrot | |