| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | rote!, war: grüne blendfreie innenbeleuchtung | 68 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 714661 |
| Datum | 18.02.2012 09:09 MSG-Nr: [ 714661 ] | 21796 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
Geschrieben von Steffen W.Das habe ich jetzt auch schon diverse Male in meinen Beiträgen erwähnt, daß man bei einer "grünen" Beleuchtung eine bessere Wahrnehmung von Kontrasten und Details hat als bei "roter Beleuchtung". Wurde bisher aber geflissentlich ignoriert mit dem Hinweis, daß man dann ja die "Nachtsehfähigkeit" verlieren würde.
Ich hab schon mehrfach beschrieben, warum man die Zusatzinnenbeleuchtung (bei uns rot) nutzt. Du kannst jederzeit auf die Standardinnenbeleuchtung gehen, die ist weiß und man sieht alles noch viel besser.
Ziel ist es:
- Blendfreiheit für den Fahrer! (Und andere Verkehrsteilnehmer)
- Erkennbarkeit der Ausrüstung innen, zur Ausrüstung am Mann bzw. richtigem Anlegen der PSA
- Verhinderung zu hellen Lichts, um die Augen bei Dämmerung/Dunkelheit nicht an zu helles Licht zu gewöhnen, d.h. beim Aussteigen weniger Zeit zu brauchen, sich ggf. auf schlechtere Sicht einzustellen. (vgl. http://www.wer-weiss-was.de/theme49/article1584375.html)
Das Erkennen von Kontrasten, Auslesen von Bildschirmen o.ä. gehört nicht zu üblichen Tätigkeiten.
Geschrieben von Steffen W.Daß das so einfach nur über die Lichtfarbe (=Wellenlänge) betrachtet nicht stimmen kann, dafür haben wir jetzt schon zwei Praxisbeispiele. Der von mir genannte Militärstandard der Amerikaner, der nur grünes Licht vorsieht. Und die von Daniel W. erwähnte Beleuchtung in MB Actros-Kabinen.
Auch andere haben Dir militärische Anwendungen beschrieben, die immer noch rot vorsehen. Ein aktuelles Bild wurde verlinkt.
Auf die grünen Hintergründe (Bildschirme, Nachtischtgeräte usw.) sind wir schon eingegangen, alles für die Fw (derzeit) nicht genutzt.
Die Innenbeleuchtung von Serienfahrzeugen wird nach allen möglichen Aspekten gestaltet, wäre das anders, wäre das Armaturenbrett, die Schalterbeleuchtungen, die Innenlampen usw. alle gleich. Dem ist nicht so.
Geschrieben von Steffen W.Der Argumentation "Rot = Gut ; Grün = Böse" folgend, könnte man sich ja auch einen 1000W-Strahler mit roter Folie versehen in den Mannschaftsraum hängen. Angeblich soll das besser funktionieren als eine grüne LED-Beleuchtung!
Abgesehen davon, dass die "Gut-Böse"-Diskussion nicht von mir kommt, sondern von Dir bzw. anderen ein lustiges Beispiel.
Man kann allerdings problemlos eine LED-Beleuchtung vorsehen, die
- mehr Licht bringt als ein roter 1000 W Scheinwerfer und
- dazu noch mehr Strom verbraucht.
Und nun?
Wir nehmen einfache Zusatzlampen aus dem Regal des Herstellers bzw. dessen Zulieferer. Diese Lampen sind die die üblicherweise überall verbaut werden.
Und ich habe wenig Lust mit Dir über angeblich falsch eingelegte (rote) Folien bzw. unsinnig groß dimensionierten Leuchten vs toll verbauter moderner, am besten vermutlich noch dimmbaren grünen LED-Lampen zu diskutieren...
Es steht Dir frei, in Deinen von Dir zu verantwortenden Beschaffungen bzw. Fw-Bereichen Ausschreibungen durchzuführen, die tätigkeits- und sitzplatzbezogene Farben und Lumenwerte (http://de.wikipedia.org/wiki/Lumen_(Einheit)) vorsehen.
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.03.2008 23:00 |
|
Mart7in 7M., donau-ries  grüne blendfreie innenbeleuchtung |
| | 06.03.2008 23:04 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 02.02.2012 11:07 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 02.02.2012 11:28 |
|
Jan 7F., Neckargemünd |
| | 02.02.2012 11:32 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2012 13:02 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 02.02.2012 16:30 |
|
Jan 7F., Iden / Greifswald | |
