Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | HLF 1 | 77 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 716689 |
Datum | 03.03.2012 11:31 MSG-Nr: [ 716689 ] | 47611 x gelesen |
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Atemschutzgeräteträger
Feuerwehrmann
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Drehleiter mit Korb
Tragkraftspritzenfahrzeug
First Responder
Tragkraftspritzenfahrzeug
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Tragkraftspritzenfahrzeug
Dienstvorschrift
Geschrieben von Jörg V.Ob ein TSF zwingend PA braucht weiß ich nicht, ich seh bei der Atemschutzgeschichte ein Ausbildungs- und Erfahrungsproblem, das Thema Innenangriff is hochkomplex.
Und? Das gilt aber für alle Wehren. Und glaube doch nicht, dass in größeren Wehren die Zahl der "erfahrenen" AGT so viel höher ist. Selbst bei Berfusfeuerwehren - insbesondere bei denen mit Rettungsdienstbeteiligung - kann es sein, dass der FM seltener unter PA richtiges Feuer sieht, als bei einer (auch kleinen) FF.
Und bei größeren FFen kommt hinzu, dass dort nicht "nur" mit dem TSF geübt werden muß, sondern auch noch mit dem RW, der DLK, dem GW-G,...
Eine TSF-Wehr hat da das "Luxusproblem", dass se sich spezialisieren könnte, auf Feuer aus machen. z.B. im Innenangriff als Basistätigkeit und dann auch noch zusätzlich z.B. als Spezialisten für Vegetationsbrandbekämpfung (Wald, Feld,...). Und da nicht die TLF-Schlacht, sonder die gute, alte Handarbeit mit Hacke, Patsche, Kleinlöschgerät,...
Geschrieben von Jörg V. Mit einem AED+entsprechender Ausbildung der Mannschaft auf jedem TSF könnte man im ländlichen Raum wesentlich mehr Menschen retten wie mit den PAs auf jedem TSF!
Das stimmt wohl und ich würde diese Anschaffung und die Tätigkeit als First Responder jeder ländlichen Wehr empfehlen.
Aber: Wer nur das machen will, der kann die Feuerwehr dirch machen, da ein DRK-Fahrzeug stationieren und eben nur noch FR fahren. Dafür brauche ich nicht auf Steuerkosten eine Feuerwehr vorzuhalten.
Geschrieben von Jörg V.Wir sollten die Feuerwehr als flächendeckenden Verbund sehen in dem sich kleine und große Einheiten gegenseitig ergänzen, jede einzelne Feuerwehr bis zur taktischen Selbständigkeit hochzurüsten und auszubilden wird nicht funktionieren, zumindest nicht außerhalb der Ballungräume.
Ein TSF mit PA ist alles andere als taktsch selbständig. Denn schon für den Standardbrand als Maßgröße für die Leistungsfähigkeit einer Feuerwehr sind 2 Gruppen/ 3 Staffeln vorgesehen. Da wäre das TSF nur die erste Komponente davon. Und gerade die erste Komponente sollte rein gehen können, wenn es erfroderlich ist.
Denn für Leiter hinstellen oder Hydranten suchen oder mal einen Baum zersägen oder eine Straße freischaufeln brauche ich keine Feuerwehr. Das können interessierte Dorfbewohner auch ohne Ausbldung nach DV 2...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|