Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Ist es Standard bei Wohnhausbränden einen Notarzt zu alarmieren? | 96 Beiträge |
Autor | Mark8us 8R., Höhenrain / Bayern | 717801 |
Datum | 13.03.2012 15:13 MSG-Nr: [ 717801 ] | 37984 x gelesen |
Infos: | 13.03.12 Einsatzbericht der Feuerwehr Hameln: Großbrand im Wohnviertel 13.03.12 Einsatzbericht dazu
|
Gruppenführerlehrgang Hauptamtliche Kräfte
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungsdienst
Gruppenführerlehrgang Hauptamtliche Kräfte
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Servus Michael,
Geschrieben von Michael L.
für Bayern wäre das generell so in der ABEK geplant:
das sind nur die "Musterbeispiele" nach der ABek, quasi ein erster Vorschlag des BayStMI. Das ist für Bayern nicht verpflichtend eingeführt. Bei uns im ILS-Bereich wird folgendermaßen alarmiert:
Geschrieben von Michael L.
B3
Brand Wohnhaus ohne Menschenrettung
=> 1 Zug + 1 RTW
neben der Feuerwehr 1 RTW (also Alarmierung nach RD 1, zur Eigensicherung der eingesetzten Kräfte)
Geschrieben von Michael L.
B3 Person
Brand Wohnhaus mit Menschenrettung
=> 1 Zug + FW-EL + 1 RTW + Notarzt
neben der Feuerwehr EL-RD, 2 RTW, 1 NA (also Alarmierung nach RD 3; ein RTW zur Eigensicherung der eingesetzten Kräfte, 1 RTW + NA für die betroffene Person)
Du siehst also: kann jeder ILS-Bereich für sich selbst festlegen. Und wir fahren mit unserer Festlegung (siehe oben) sehr gut!
Gruß
Markus
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.03.2012 14:44 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 13.03.2012 14:53 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 14:55 |
|
Mich7ael7 L.7, Dachsbach |
| 13.03.2012 14:57 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:02 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 13.03.2012 15:05 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:07 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| 13.03.2012 15:15 |
|
., Waldachtal |
| 13.03.2012 15:13 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 13.03.2012 15:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 13.03.2012 15:18 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 13.03.2012 15:19 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:22 |
|
., Waldachtal |
| 13.03.2012 15:37 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 13.03.2012 16:49 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 13.03.2012 18:04 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| 14.03.2012 07:33 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 13.03.2012 15:36 |
|
Mark7us 7B., Steinebach |
| 13.03.2012 15:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2012 15:58 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 16:06 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2012 16:07 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 16:10 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 19:27 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 13.03.2012 20:25 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 23:46 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| 14.03.2012 05:29 |
|
., Berlin | |