Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Ist es Standard bei Wohnhausbränden einen Notarzt zu alarmieren? | 96 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 717829 |
Datum | 13.03.2012 17:00 MSG-Nr: [ 717829 ] | 36658 x gelesen |
Infos: | 13.03.12 Einsatzbericht der Feuerwehr Hameln: Großbrand im Wohnviertel 13.03.12 Einsatzbericht dazu
|
Feuerwehr
Deutsches Rotes Kreuz
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Feuerwehr
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Geschrieben von Einsatzbericht der FW Die insgesamt zehn betroffenen Bewohner blieben unverletzten und wurden zunächst durch Nachbarn aufgenommen und betreut. Zur Sicherheit der Bewohner und Einsatzkräfte waren zwei RTW´s am Einsatzort. Die Bereitschaft des DRK Ortsvereins Hameln übernahm die Versorgung der 70 Einsatzkräfte an der Einsatzstelle und stellte heiße Getränke und Suppe bereit.
Wozu sollte man für unverletzte Betroffenen einen NA alarmieren ?
Geschrieben von Einsatzbericht der FW Die Bewohner der betroffenen Häuser hatten die Gebäude bereits vor Eintreffen der Feuerwehr verlassen und kamen nicht zu Schaden.
Es gab keine Betroffenen mir einer NA-Indikation.
Die RDliche Versorgung war durch 2 RTW für 10 unverletzt Betroffenen ausreichend sichergestellt.
Wozu einen NA ?
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
Denkt daran:
"He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller"
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.03.2012 14:44 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 13.03.2012 14:53 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 14:55 |
|
Mich7ael7 L.7, Dachsbach |
| 13.03.2012 14:57 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:02 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 13.03.2012 15:05 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:07 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| 13.03.2012 15:15 |
|
., Waldachtal |
| 13.03.2012 15:13 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 13.03.2012 15:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 13.03.2012 15:18 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 13.03.2012 15:19 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 15:22 |
|
., Waldachtal |
| 13.03.2012 15:37 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 13.03.2012 16:49 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 13.03.2012 18:04 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| 14.03.2012 07:33 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 13.03.2012 15:36 |
|
Mark7us 7B., Steinebach |
| 13.03.2012 15:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2012 15:58 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 16:06 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.03.2012 16:07 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 16:10 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 19:27 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| 13.03.2012 20:25 |
|
., Berlin |
| 13.03.2012 23:46 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| 14.03.2012 05:29 |
|
., Berlin | |