Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Einsatzerfahrung mit Schiebleitern | 54 Beiträge |
Autor | Mark8us 8H., Siegen / NRW | 724190 |
Datum | 09.05.2012 20:41 MSG-Nr: [ 724190 ] | 24204 x gelesen |
Infos: | 15.01.17 Rettung über Schiebleiter in Köln 04.01.17 Einsatz FF Griesheim 02.01.17 FW-Magazin: Schiebleiter nach wie vor unverzichtbar bei der Feuerwehr
|
Technisches Hilfswerk
Technisches Hilfswerk
Geschrieben von Michael K.Wenn wir schonmal beim Fragen sind: Warum sind eigentlich bei der Feuerwehr-Schiebeleiter die Leiterteile andersherum aufeinander gestapelt wie bei den meisten zivilen?
Wenn ich mich nicht täusche ist genau da der Unterschied zwischen Schiebeleiter und Seilzugleiter. Bei der Schiebeleiter sind die Leiterteile "aufeinander" gestapelt, bei der Seilzugleiter sind die Leiterteile hintereinander.
Beim flüchtigen Überlegen: Wie willst du das Seil führen, wenn sich das "vorderste" Leiterteil bewegt?
Zur Diskussion Steckleiter vs. zweiteilige Seilzugleiter: Ich würde eine dreiteilige Mehrzweckleiter bevorzugen. Im Prizip eine dreiteilige Schiebeleiter, aber ohne Seilzug und auch als Stehleiter verwendbar.
Über die Länge kann man sicher Diskutieren, in 3x9-Sprossig ist sie noch recht Handlich, in 3x12-Sprossig notfalls noch alleine zu handeln und in 3x14-Sprossig ein ziemlich unhandliches Teil.
Die 14-sprossige ist "an der Wand stehend" nicht mehr voll auszuziehen, weil man (mangels Seil) den Arm zu kurz hat.
Das THW hat (neben der 4-teiligen Steckleiter) auf dem GKW 1 auch eine Mehrzweckleiter drauf. Die ist wenn ich mich nicht täusche 14-sprossig, Leiterlänge als Schiebleiter irgendwo Richtung 10m, als Stehleiter mit Steckteil etwa 6,5m.
Das Ding halte ich als Ergänzung zu der "großen" Schiebleiter (die es im THW nicht gibt) für zu groß. Die 9- oder 12- Sprossige ist da deutlich Handlicher.
Pro-Steckleiter ist denke ich die höhere Stabilität. Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass man so Dinge wie Schiefe Ebene, Leiterhebel und ähnliches mit Schiebleitern machen kann. Lasse mich da aber auch gern eines besseren belehren, falls das falsch sein sollte.
Gruß Markus
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 09.05.2012 11:48 |
|
Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen |
| 09.05.2012 13:09 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 09.05.2012 13:37 |
|
Domi7nic7 S.7, Trimmis GR / Schweiz |
| 09.05.2012 14:17 |
|
Chri7sto7ph 7 L.7, Bottrop |
| 09.05.2012 15:04 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| 09.05.2012 16:10 |
|
Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen |
| 09.05.2012 18:39 |
|
Chri7sto7ph 7 L.7, Bottrop |
| 09.05.2012 19:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 09.05.2012 19:21 |
|
., Dortmund |
| 09.05.2012 19:58 |
|
Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F. |
| 09.05.2012 20:41 |
|
Mark7us 7H., Siegen |
| 09.05.2012 20:59 |
|
Mich7ael7 K.7, Neuhausen a.d.F. |
| 09.05.2012 22:11 |
|
Pete7r L7., Trochtelfingen |
| 10.05.2012 11:20 |
|
Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen |
| 13.05.2012 15:16 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| 11.05.2012 05:35 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 11.05.2012 06:59 |
|
., München |
| 11.05.2012 12:41 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 11.05.2012 12:42 |
|
., München |
| 11.05.2012 19:21 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 11.05.2012 19:28 |
|
., München |
| 11.05.2012 19:54 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 11.05.2012 20:21 |
|
., München |
| 11.05.2012 22:13 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 11.05.2012 22:28 |
|
., München |
| 12.05.2012 18:17 |
|
Irak7li 7W., Haar (Lkr. München) |
| 12.05.2012 18:30 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| 12.05.2012 18:49 |
|
., Dortmund |
| 12.05.2012 18:36 |
|
., München | |