| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Umkleide in der Fahrzeughalle - Dieselmotor-Emissionen | 49 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 725361 |
| Datum | 23.05.2012 17:24 MSG-Nr: [ 725361 ] | 17851 x gelesen |
| Infos: | 18.04.13 Gefahrstoffe: IARC stuft Dieselmotoremissionen neu ein
22.05.12 Schutzleitfaden S 002 "Abstellen von Dieselfahrzeugen in Wachen und Gerätehäusern der Feuerwehr"
|
Geschrieben von Rico K.Wir als Feuerwehr geben gar nichts aus. Die Bürger der Stadt geben das Geld aus.
Wir als Politiker geben für unsere Presigeobjekte doch gar nichts aus. Die Bürger der Stadt geben das Geld aus.
Wir als Sportverein geben für den 3. Kunstrasenplatz doch gar nichts aus, die Bürger der Stadt geben das Geld aus.
Geniale Denkweise, wenn die jeder hätte...
Als Feuerwehrangehöriger bin ich übrigens gleichzeitig auch Bürger der Kommune, und obendrauf auch Steuerzahler des Staates, der diese Mittel u.a. dazu nutzt, solche "Schutzleitfäden" entstehen zu lassen, deren Umsetzung dann jenseits von gut und böse endet, auf der einen oder anderen Seite (also gar nicht, oder arbeitsschutzextremistisch, was beides finanziell klasse Endergebnisse sind)...
Geschrieben von Rico K.Ich kann mich an die einjährige Diskussion erinnern, ob diese Feuerwehr ein neues Gerätehaus bekommen soll. Da wurde nicht über eine Absauganlage gestritten, sondern über das Vorhandensein von Toiletten und anderen Sanitärräumen ach ja und einer Heizung. Toiletten will ich im Gerätehaus auch haben. Aber was hat das mit der Existenz eines solchen oben verlinkten "Schutzleitfadens" zu tun?
Richtig, genausoviel wie weiter oben das Wärmefenster und die adipösen AGT.
Aber ok, ich werde beim nächsten Dienst mal eine Unterweisung über Schutz- und Hygienemaßnahmen ansetzen, die arbeitsmedizinisch-toxikologische Beratung mit einfließen lassen und die Feuerwehrfrauen im gebärfähigen Alter (einzige Definition, die ich auf die Schnelle dazu finden konnte, war übrigens 15 - 45 Jahre - viel Spass mit der Umsetzung im Jugendfeuerwehrbereich) auch entsprechend hinweisen. Wie ich in diesem Thema fand, hat das ja auch Auswirkungen auf die Mitgliedermotivation und die Nachwuchswerbung. Ich bin mir nur immer noch nicht so ganz sicher, welche...
Was habe ich in meinem kurzen Feuerwehrleben schon diskutiert und Aufrichtversuche gehabt, wenn Feuerwehrangehörige die zunehmende Bürokratisierung kritisierten. Nur je tiefer man dann an manchen Stellen in die Materie einsteigt, desto schneller ist man geneigt zu sagen: "Stimmt, du hast Recht."
Es dürften viele noch im Hinterkopf haben, in welcher Angelegenheit, feuerwehr- (und forums-)betreffend die BAuA in den letzten Jahren eine tragende Rolle gestiefelt äh gespielt hat. Da hat die jeder ernst genommen, und jetzt stößt man auf sowas wie oben, was man der Truppe niemals ordentlich verkauft bekommt, was man niemals 1:1 umsetzen wird, was die zweifellos auch existierenden sinnvollen Aktionen des Arbeitsschutzes geradezu konterkariert und deren Umsetzung am Ende auch unnötig erschwert. Aber vielleicht kommt ja hierbei dann doch was ganz anderes raus...
Vielleicht geht es nur mir so, aber das sind die Dinge, die einem die eigene Motivation zur Mitwirkung und Übernahme von (Führungs-)Funktionen in der Feuerwehr tausendmal mehr angreifen, als es Haushaltsgespräche mit der Politik, böse Blicke der Familie im Alarmfall oder Differenzen in Ausbildungsstand oder Motivation der Restmannschaft jemals tun.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.05.2012 18:19 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen  ob das klug ist? - Feuerwehr quittiert vorübergehend ihren Dienst |
| | 21.05.2012 20:19 |
 |
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 21.05.2012 20:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.05.2012 06:53 |
|
Bach7 R.7, Weitolshausen |
| | 22.05.2012 08:20 |
|
 Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.05.2012 13:22 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 14:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.05.2012 14:57 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 22.05.2012 15:56 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 22.05.2012 16:15 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 22.05.2012 17:53 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 22.05.2012 19:16 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.05.2012 17:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 22.05.2012 18:44 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 19:59 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 22.05.2012 20:17 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 20:26 |
|
., München |
| | 22.05.2012 21:03 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 21:04 |
|
., München |
| | 19.12.2012 19:29 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 23.05.2012 08:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.05.2012 13:51 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 24.05.2012 00:53 |
|
., Viskafors |
| | 23.05.2012 09:17 |
|
Max 7M., Hannover |
| | 23.05.2012 17:24 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft | |
