| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Studie: Nuklearer GAU: Risiko in Westeuropa am größten | 71 Beiträge |
| Autor | Chri8sto8ph 8H., Hagen / NRW | 725511 |
| Datum | 24.05.2012 14:17 MSG-Nr: [ 725511 ] | 22553 x gelesen |
| Infos: | 07.03.21 Studie: Nuklearer GAU: Risiko in Westeuropa am größten - Gefahr einer Kernschmelze 200 Mal höher als gedacht
06.07.16 spiegel.de Atomkraft-Risiko: Wann fliegt das nächste AKW in die Luft?
24.05.12 Über das Max-Planck-Institut für Chemie
23.05.12 ZDF: Das Märchen vom knappen Strom
23.05.12 Studie: Nuklearer GAU: Risiko in Westeuropa am größten - Gefahr einer Kernschmelze 200 Mal höher als gedacht
|
Hallo Linus,
Du hast - verständlicherweise - Daniels Beitrag Punkt für Punkt auseinandergenommen und schlüssig beantwortet. Das könnte ich mit Deiner Antwort wiederum auch tun und mich in zahllosen Einzelpunkten verlieren. Das will ich nicht, daher gehe ich auch nicht auf Einzelargumente ein.
Aber: der eigentliche Aufhänger für Daniels Beitrag (und meine Gedanken, die ich nicht hier gepostet habe) war ja Deine von Daniel vielleicht zu "scharf" interpretierte Aussage, Dir wäre ein GAU fast lieber als ein flächiger Stromausfall.
Alle Punkte, die Du als Folge eines Blackouts beschreibst, um ihn gegen einen GAU abzugrenzen, können aber ebenso auch als Folgen eines GAU gewertet werden. Ebenfalls sehr flächige Lage, ebenfalls Ausfall von zahlreichen Strukturen, ebenfalls plötzliches "auf sich allein Gestelltsein" von sehr großen Menschenmengen mit entsprechenden Sekundärverlusten. Beim GAU das alles aber noch PLUS deutlich erschwerter Hilfeleistung im sich permanent ausweitenden Einzugsgebiet und erheblicher Langzeitfolgen und Folgekosten.
Ich zumindest habe Dich übrigens nicht so verstanden, dass Du einen GAU auf die leichte Schulter nimmst, sondern Du wolltest eher betonen, dass ein Blackout kein Kindergeburtstag sein wird. Allerdings ist auch nicht klargeworden, dass Du mit Deiner Aussage, was Dir lieber wäre, die Eintrittswahrscheinlichkeit mit einbezogen hast.
Stellst Du einen eingetretenen Blackout und einen eingetretenen GAU jedoch auf eine Stufe (in beiden Fällen gleiche Flächen und Bevölkerungsanteile betroffen), dann verharmlost das den GAU in meinen Augen in völlig unzulässiger Art und Weise. Und Daniel habe ich so verstanden, dass er eben dies entkräften wollte.
Gruß
Christoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.05.2012 17:59 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 23.05.2012 18:07 |
 |
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| | 23.05.2012 18:19 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 23.05.2012 18:23 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 23.05.2012 18:33 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 23.05.2012 18:58 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 23.05.2012 19:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.05.2012 10:08 |
|
Dirk7 G.7, Edewecht |
| | 24.05.2012 10:20 |
|
., Dinslaken |
| | 23.05.2012 21:39 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 23.05.2012 21:59 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 23.05.2012 22:02 |
|
., Speyer |
| | 24.05.2012 05:30 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 24.05.2012 05:22 |
|
 Dani7el 7R., Peine  |
| | 24.05.2012 09:57 |
|
., Frielendorf |
| | 24.05.2012 11:29 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 25.05.2012 11:26 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 25.05.2012 17:31 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 25.05.2012 18:23 |
|
., Dortmund |
| | 25.05.2012 18:40 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 26.05.2012 08:37 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 26.05.2012 12:19 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 26.05.2012 20:13 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 26.05.2012 16:15 |
|
., Viskafors |
| | 24.05.2012 12:59 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 24.05.2012 13:55 |
|
Alex7and7er 7H., Bürstadt |
| | 24.05.2012 14:17 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 24.05.2012 14:39 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 24.05.2012 15:08 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 24.05.2012 18:44 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 24.05.2012 21:21 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 25.05.2012 10:52 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 24.05.2012 19:12 |
|
., Viskafors |
| | 24.05.2012 19:41 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 24.05.2012 21:55 |
|
., Viskafors | |