News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Fahrzeugfunkanlagen 2m-Bereich: FuG 9 vs. FuG 11b + Aktivhalterung | 8 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 726830 | ||
Datum | 06.06.2012 09:32 MSG-Nr: [ 726830 ] | 2186 x gelesen | ||
Geschrieben von Harald H. Der Vorteil des FuG 9 ist, dass ein FEST eingebautes Gerät über eine stationäre Verkabelung an die Außenantenne angeschlossen ist, mit dem die Sendeleistung (bis 10 W) für die Verbindung zur Verfügung steht. Wenn Deine Gegenstelle das FuG 10/11 als HFuG mit 1W ist, wozu soll dann das Festgerät 10W können? Was soll das bringen? Und nein, diese Dinger sind nicht dazu da von FuG 9 zu FuG 9 weite Strecken zu funken... Dafür gibt es 4m... Geschrieben von Harald H. Nachteile der Aktivhalterung sehe ich in der Tatsache, dass "nur 6 W" als maximale Leistung zur Verfügung stehen. Das kann zu Problemen führen, wenn 2m-Relais im Einsatzbereich angesprochen werden sollen (Uplink-Downlink). Ist bei der Feuerwehr eher selten vorhanden... Geschrieben von Harald H. Weiterhin wird die Kopplung zwischen der Aktivhalterung dund dem FuG 11 über die Kontakte bzw. Federn sichergestellt, was bei einer längeren Nutzungsdauer der Geräte zu Problemen führen kann (Verluste, Wackelkontakt usw.) Gilt dann auch für normale Ladehalterungen der HFuG, Handscheinwerfer,... Geschrieben von Harald H. Als weiteren Nachteil (nicht funktechnisch sondern menschlich-organisatorisch!) sehe ich die Gefahr, dass im Einsatz "schnell mal das Gerät genommen wird, (natürlich nur von wichtigen Leuten für extrem wichtige Aufgaben) und dann im ELW nicht zur Verfügung steht. Zwei Lagen Panzerband rum... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|