| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | zusätzliche Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger) am Heck eines MTW | 52 Beiträge |
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 727980 |
| Datum | 15.06.2012 11:16 MSG-Nr: [ 727980 ] | 17578 x gelesen |
Moin Nils,
mal so ganz unabhängig davon, ob es irgendwo geschrieben steht: Ich denke, daß die zusätzlichen Blinker schon deshalb mit drauf sollten, weil sie als Warneinrichtung schon eine deutlich bessere Sichtbarkeit und damit eine höhere Sicherheit zur Folge haben. Auch wärend der Fahrt (die ja nicht unbedingt in durchschnittlicher Fahrweise verläuft) ist es gut, wenn die anderen Verkehrsteilnehmer sehen wo ich lang fahren möchte, je eher desto besser. Schon aus diesem Grunde würde ich auf die Zusatz-Blinker nicht verzichten (zumal die nun wirklich nix kosten, ich meine, daß ihr da sogar unter 100 bleibt).
Schlimmstenfalls müsst ihr mit dem Blinkerstrom ein Relais ansteuern und ein Kabel mit 12V zusätzlich durchs Auto ziehen. Das ist aber alles kein Hexenwerk. Fragt da mal bei Opel oder Renault nach, wie die das machen würden.
Und das würde ich auch schon deshalb jetzt machen, weil die Zusatz-Blinker ggf eingetragen werden müssen (Änderung der Fahrzeughöhe) und man das dann besser in einem Abwasch machen kann, als später zusätzlich Geld aus zu geben, weil der Prüfer eben doch gemeckert hat. Das wäre dann doppelt ärgerlich.
Warum würdet ihr überhaupt auf die Dinger verzichten wollen ? Oder braucht ich Argumente gegenüber dem Kämmerer ?
Gruß aus dem Rheiderland
Lutz
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.06.2012 14:13 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 15:15 |
 |
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 14.06.2012 16:25 |
 |
., Flensburg |
| | 14.06.2012 16:42 |
 |
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 14.06.2012 19:14 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 22:09 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 14.06.2012 22:21 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 14.06.2012 22:25 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 16.06.2012 16:42 |
 |
Gera7ld 7W., Bischofsheim |
| | 14.06.2012 17:01 |
 |
Matt7hia7s S7., Ulm |
| | 14.06.2012 19:21 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 14.06.2012 17:08 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.06.2012 18:02 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 18:20 |
 |
Hara7ld 7S., Köln |
| | 14.06.2012 18:20 |
 |
., Moringen |
| | 14.06.2012 18:45 |
 |
Hart7mut7 H.7, Münstermaifeld |
| | 14.06.2012 19:05 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 14.06.2012 21:00 |
 |
Hart7mut7 H.7, Münstermaifeld |
| | 14.06.2012 21:06 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 14.06.2012 21:11 |
 |
Hart7mut7 H.7, Münstermaifeld |
| | 14.06.2012 18:57 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.06.2012 19:13 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 19:23 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.06.2012 19:28 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 14.06.2012 19:38 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 19:43 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 14.06.2012 20:44 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 14.06.2012 20:36 |
 |
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 15.06.2012 07:52 |
 |
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 15.06.2012 08:45 |
 |
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 15.06.2012 09:55 |
 |
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 15.06.2012 09:12 |
 |
., Flensburg |
| | 15.06.2012 13:43 |
 |
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 15.06.2012 14:20 |
 |
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 15.06.2012 08:16 |
 |
wern7er 7n., reischach |
| | 15.06.2012 11:03 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 15.06.2012 08:38 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 15.06.2012 11:02 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 14.06.2012 18:59 |
 |
Flo 7G., Schondorf |
| | 14.06.2012 19:11 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 15.06.2012 11:16 |
 |
Lutz7 R.7, Weener |
| | 15.06.2012 11:25 |
 |
Nils7 S.7, Dautphetal |
| | 15.06.2012 11:54 |
 |
., Flensburg |
| | 15.06.2012 11:59 |
 |
Lutz7 R.7, Weener |
| | 15.06.2012 12:09 |
 |
., Flensburg |
| | 15.06.2012 13:52 |
 |
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| | 15.06.2012 14:15 |
 |
., Flensburg | |