alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Thüringer Gesetz über den Brandschutz, die Allgemeine Hilfe und den Katastrophenschutz
Bürgerliches Gesetzbuch
Thüringer Gesetz über den Brandschutz, die Allgemeine Hilfe und den Katastrophenschutz
Bürgerliches Gesetzbuch
RubrikRecht + Feuerwehr zurück
ThemaVerdienstausfall   10 Beiträge
AutorJan 8K., Niederlungwitz / Sachsen749233
Datum04.01.2013 09:51      MSG-Nr: [ 749233 ]2216 x gelesen

Moin!

Geschrieben von Lars B.Folgendes Szenario:

Die (Ehe)Frau / Partnerin ist gerade auf dem Weg zur Tür/zum Auto, weil unterwegs zur Arbeit,,Ehemann/Partner-hier Mitglied der örtl.Fw- übernimmt Aufsicht für das Kind/die Kinder.

Im gleichen Moment wird die Fw alarmiert,der Mann müsste also unterwegs in Richtung Gerätehaus sein,weil er seiner Pflicht nachkommen muss, beim Einsatz zu erscheinen.....

Die Frage würde ich in den Bereich der Unrelevanz schieben
(nicht falsch verstehen, die Frage ist nicht dumm, der Fall kann nur nicht eintreten)
da:
1. Die Frau hat die Pflicht zur Arbeit zu erscheinen (BGB §§611, 613), außerdem kann/muss Ihr das ThürBKG vollkommen egal sein.
2. Dem (FW-)Mann obliegt im obigen Fall damit wohl schlagartig erstmal die Aufsichtspflicht für das/die Kind/-er gem. BGB § 1631(1).
3. Die Pflicht zum Einsatz zu erscheinen ergibt sich "lediglich" aus dem §14 ThürBKG, die jedoch im Abs.1 Satz 3 schon mal soSie dürfen durch ihren Dienst in der Feuerwehr keine unzumutbaren Nachteile erleiden. "ausgehebelt" wird.
4. Die Verletzung der Aufsichtspflicht gem. BGB stellt den (FW-)Mann m.E. sehr wohl vor einen unzumutbaren Nachteil.

daraus folgt --> Der (FM-)Mann/Papa bleibt beim Nachwuchs! Und es entstehen damit auch keine Lohnausfallkosten.
(Auch wenn Papa noch so sehr zum Einsatz mag, und das Feuer ohne ihn wahrscheinlich die bewaldeten Berge des Südharzes bis zum Kyffhäuser in Schutt und Aschel legen wird -den Übersprung auf den Thüringer Wald dürfte der "Wundstreifen" BAB 4 verhindern- ;-) )

Gruß Jan

PS.: Als Reichsbedenkenträger würde ich die "FW-Oma" oder ähnliche Konstrukte auch auf (vor allem wenn es zu Schäden kommt) sehr dünnem Eis sehen. Da wäre vlt. die Möglichkeit auszuloten, entsprechend ausgebildetes kommunales Personal (KiTa- oder Horterzieherin?) mit zu alarmieren.

Ich werde mich nicht zurückziehen, das tun nur Deppen! Ich mache "Kehrt!" und dann "Vorwärts!" ;)

... immer nur meine Meinung die hier geschrieben ist!

... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 03.01.2013 09:08 Lars7 B.7, Zwinge
 03.01.2013 09:52 Dr. 7Dr.7 Th7oma7s R7., Düsseldorf
 04.01.2013 09:51 Jan 7K., Niederlungwitz  
 05.01.2013 06:36 Lars7 B.7, Zwinge
 05.01.2013 09:29 Jan 7K., Niederlungwitz
 05.01.2013 09:28 Dr. 7Dr.7 Th7oma7s R7., Düsseldorf
 05.01.2013 10:15 Jan 7K., Niederlungwitz
 05.01.2013 10:46 Dr. 7Dr.7 Th7oma7s R7., Düsseldorf
 05.01.2013 11:51 Jan 7K., Niederlungwitz
 05.01.2013 18:36 Hein7ric7h B7., Osnabrück

3.404


Verdienstausfall - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt