| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Was ist ein Einsatz? | 65 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 749367 |
| Datum | 05.01.2013 11:09 MSG-Nr: [ 749367 ] | 11354 x gelesen |
Geschrieben von Jürgen M.ne andere Variante ist z.B. bei Sturm- bzw. Hochwassereinsätze jede einzelne Einsatzstelle ( Baum, Keller usw.) als eigener Einsatz zu zählen. Geht noch besser: Ereignis in einer (Verbandsgemeinde), es kommen 4 verschiedene örtliche Einheiten "zum Einsatz", macht statistisch wieviele Einsätze der Gesamtfeuerwehr? Gerne mal 4...
Das ist aber nach meiner Ansicht nicht nur der Einsatzzahlsammelwut von Feuerwehren oder Verwaltungen zuzuschreiben, dass liegt zumindest in RLP auch an nicht immer so ganz klaren Interpretationsvarianten der landesseitig offiziellen Einsatzberichtsformulare.
Anderes Beispiel: In alten Ausfüllhinweisen für die RLP-Einsatzberichtsformulare von 1992 ist z.B. die Rede davon, dass, wenn an einer Einsatzstelle sowohl Tätigkeiten ausgeführt wurden, die unter die Brandberichte fallen, als auch solche, die eigentlich im Hilfeleistungsformular geführt werden müssten, beide Berichte auszufüllen wären. Daraus wird dann: 1 Brandereignis mit TH-Elementen => eine Feuerwehreinheit vor Ort ==> nachher aber pflichtgetreu 2 Berichte geschrieben ===> also 2 Einsätze für die Statistik...
Mit der Unterscheidung zwischen "Hauptberichten" und "Nebenberichten" zu einem Ereignis, wo mehrere Einheiten tätig waren oder eine Einheit mehrere Berichte zu schreiben hätte, soll dann wieder der Rückschluss auf die tatsächliche Einsatzzahl gegeben sein, da es dann pro Ereignis nur einen Hauptbericht geben dürfte, was dann wiederum einen Einsatz bedeuten würde.
Das Thema "Ausfüllen der Berichte" macht dann im GF-Lehrgang ca. ne halbe Stunde aus, um die Zeit zwischen Prüfung und Ergebnismitteilung zu füllen, der Rest ergibt sich dann aus "Wissensweitergabe" durch die Vorgänger...
Traue keiner Statistik...
Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 05.01.2013 04:02 |
|
Seba7sti7an 7S., Stephanskirchen |
| | 05.01.2013 07:35 |
 |
Chri7sti7an 7W., Nentershausen |
| | 05.01.2013 08:48 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 05.01.2013 10:41 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 05.01.2013 11:11 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 05.01.2013 12:09 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 05.01.2013 12:17 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 05.01.2013 12:24 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 05.01.2013 13:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.01.2013 14:51 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 05.01.2013 15:12 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 05.01.2013 15:43 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 05.01.2013 16:00 |
|
., Bad Hersfeld | |
