| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Unfallkasse erkennt FW-Unfall nicht an --> Vorschäden | 3 Beiträge | ||
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 752336 | ||
| Datum | 30.01.2013 23:36 MSG-Nr: [ 752336 ] | 2327 x gelesen | ||
Geschrieben von Thomas K. Wenn dann im Einsatzdienst beim Umknicken z.B. ein Band am Fuß reißt (dehnt) und im Verbandsbuch stehen mehrere gleiche Vorfälle - dann wird sicher auch ein Vorschaden vorliegen, allerdings Einer, der aus dem FW-Dienst kommt - und damit hat es die Unfallkasse sehr schwer, diesen Vorschaden der privaten Lebensführung zuzuschreiben. Ähm ich würde da eher sagen, daß der Wehrleiter ein Problem hat, weil wegen der immer wiederkehrenden Vorfälle keine Maßnahmen ergriffen worden.... Geschrieben von Thomas K. Ein FWler hat im FW-Dienst einen Unfall mit Körperschaden. Die Unfallkasse erkennt die Folgen des Unfalles aber nicht als Dienstunfall an, weil sie mit Vorschäden argumentiert. Da mußte mich auch schon "belehren" lassen, daß das nur für Ereignisse/Umstände gilt, die von außen auf den Körper einwirken und ein Unfallereignis (und somit eine Übernahme durch die Unfallkasse) sehr eng definiert ist. Also ein Herzinfarkt ist in dem Sinne kein Dienstunfall, der von der Unfallkasse getragen werden würde... Geschrieben von Thomas K. Aber ich kann doch meinen Kameraden nicht sagen, ihr seid zwar bei der Unfallkasse versichert, aber wenn euch was passiert, kann es sein, dass die sich auf einen Vorschaden berufen und nicht zahlen. Versichere dich gefälligst mal selbst - auf deine Kosten. Das wirst aber wohl oder übel müssen, willst Du da mit Deinen Kameraden auf der sicheren Seite sein. Bei Geld, das sie ausgeben müssen, hört die Freundschaft der Versicherungen mit ihren Mitgliedern auf.... Und selbst wenn es sich bei der engen Definition um einen "echten" Dienstunfall handelt, um was wollen wir dann wetten, daß die Unfallkasse versucht sich mit der Begründung auf Vorschäden aus der Affäre zu ziehen? Gelegentlich hab ich mal Rücken und war deswegen schon mal beim Arzt. Und auch Knie hatte ich schon (auch durch regelmäßiges Joggen), mit CT ohne Befund. Jetzt rate doch mal, was seitens der Unfallkasse passieren wird, sollte ich einen "Unfall" haben.... Ich hab da so´ne Idee... Hatten wir hier nicht mal einen Fall diskutiert, bei dem FA (SB) im Dienst eine Schädigung am Knie erlitt (also ein "echter" Unfall), die Unfallkasse aber nicht zahlen wollte, weil eine angebliche Vorschädigung des Knies vorlag (was tatsächlich der Fall aber ausgeheilt war...)?! Und ich hab da ein Beispiel aus meiner Familie: meine Mutter hatte auf ihrem 400m langen Arbeitsweg einen Unfall mit gebrochener Hüfte, ganz klar ein Wegeunfall. Aber die BG wollte die Spätschäden (und die damit verbundene frühzeitige Verrentung) nicht akzeptieren, weil die Spätschäden (die es vor dem Unfall aber nicht gab) angeblich altersbedingt gewesen wären.... Ein Gutachten ergab ein Gegengutachten und das dann wieder ein Gegengegengutachten, bis der Drops nach drei Jahren Kampf und einer erneuten OP gelutscht war. Wir fassen zusammen: Versicherung versuchen sich so es irgendwie geht davor zu drücken, den Versicherten die Leistung zu gewähren. Gruß Lars "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. " J. Dalhoff **************************************************************************** Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder. Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen. | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
heute 19:25 bei ZDF-WISO: Brandgefährlich - Feuerwehr ohne Freiwillige 
