Geschrieben von Jürgen M.richtig - mir ist da auch nichts bekannt.
Nur weil Du noch nichts davon gehört hast, kann es doch trotzdem anders sein, oder?
Im besagten Beitrag steht was von 2009 und da war sowas tatsächlich im Gespräch.
Für mich gehen die Äusserungen in Richtung "unglaubwürdig".
Mag sein, aber mein Google findet z.B. für S-H:
"Die Kosten für die Errichtung der Sendemasten, sowie die Installation der Systemtechnik betragen rd. 40 Mio und werden vom Land SH und dem Bund getragen.
Betriebskosten fallen derzeit nicht an, da das Digitalfunknetz noch nicht in der Betriebsphase ist. Die Kosten hierfür werden künftig vom Land SH, dem Bund und den nutzenden kommunalen Gebietskörperschaften getragen."
Und z.B. für BY:
"Um die Einführung des Digitalfunks bei den nichtstaatlichen BOS zu unterstützen, verhandelt der Freistaat mit den Sozialversicherungsträgern sowie den Kommunalen Spitzenverbänden über eine staatliche Beteiligung an den nutzerseitigen Betriebskosten. Die Verhandlungen befinden sich derzeit in der Abschlussphase (Stand 12/2012)."
Alles nur Latrinenparolen?
Von nutzungsabhängiger Abrechnung ist man tatsächlich abgekommen, ich weiß nur noch nicht, ob man lediglich den Abrechnungsaufwand gescheut hat, oder die pauschale Verrechnung etwas mehr Ertrag bringt, da insbesondere die Funkgeräte in den roten Autos zwar stückzahlmäßig in der Überzahl sind, letztlich aber nur den kleineren Teil des Gesamtgesprächaufkommens produzieren.
MfG
Frank
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Digitalfunk eine Abrechnung (kritische Würdigung)