News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Digitalfunk eine Abrechnung (kritische Würdigung) | 246 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 754263 | ||
Datum | 20.02.2013 13:09 MSG-Nr: [ 754263 ] | 149242 x gelesen | ||
Moin Im Ballungsraum Mittlerer Neckar wird es (hoffe ich doch) mehrere BTS und/oder solche mit mehr Kapazitäten geben. Ansonsten hast du Recht, die "künstlichen Überreichweiten" generieren (evtl. unnötige) Netzlast, wenn dort Teilnehmer eingebucht sind. Geschrieben von Christian F. Ob irgend wo anders im Kreis freie Kapazitäten sind ist mir egal, wenn gerade bei mir Weltalarm ist.Ich wollte nur dein Beispiel richtigstellen, dass eine Funkübung in A-Dorf den Weltalarm in B-Dorf stört. Denn das kann sie nunmal nur, wenn mindestens eine verirrte Seele in B-Dorf sitzt und die A-Dorf-Gruppe geschaltet hat. Geschrieben von Christian F. Und gerade bei größeren Einsatzlagen ist die Gefahr groß, dass bei mehreren beteiligten Organisationen schnell die Lastgrenze erreicht ist, ohne dass es die einzelnen Teilnehmer überhaupt mit bekommen.Stimmt, ist aber etwas anderes als dein erstes Beispiel. Diese Sorgen hier teile ich ;o) Andererseits kalkuliere ich feuerwehrseitig dafür im Moment zwei TMO-Gruppen: Führungskanal und "Einsatzkanal" für anrückende Kräfte und Leitstellenanbindung. Die Abschnitte im DMO sind ja ungefährdet, weil hier Kanal=Gruppe und somit keine stillschweigende Fremdauslastung möglich ist. Gruß, Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebbel) Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Sebastian W. [20.02.13 13:10] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|