| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Nutzung der Digitalfunkmöglichkeiten | 19 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 754623 |
| Datum | 24.02.2013 21:23 MSG-Nr: [ 754623 ] | 3906 x gelesen |
Funkgerät
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Funkgerät
WachAbteilungsFührer. Sog. C- Dienst
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Handsprechfunkgerät
Funkgerät
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Geschrieben von Jan S.Gibt es sinnvolle Alternativen bei der Überleitung zu Tetra als "nur" 4m=TMO und 2m=DMO ?
Technisch ist ganz viel machbar. Die Frage ist, ob es taktisch/ fermemeldetatksich sinnvoll ist.
Der Rest ist dann noch eine Frage der Arbeitsorganisation.
Geschrieben von Jan S.Miami: Neben Fahrzeugfunkgeräten tragen die Fahrzeugführer eine eigenes FuG im TMO und sind daüber neben dem Wachalarm direkt erreichbar.
Kann man für Einzelpersonal machen. Die Frage ist, für jeden Gruppenführer? Grundsätzlich ist es so, dass man im Einsatz jedes HRT (das für TMO freigegeben ist) bei BEdarf auf TMO schalten kann um damit "vor unterwegs" z.B. die LtS zu erreichen.
Anders herum und abseits eines konkreten Einsatzgeschehens damit eine Erreichbarkeit von Einzelpersonen sicher zu stellen halte ich für nicht unbedingt zielführend. Zum einen belastet Einzelruf die Netzressourcen, zum anderen blebt es BOS-Funk. Zu "lockeren Gespräch" eignet sich das eher nicht, da tut es auch das Handy.
Geschrieben von Jan S.. Das ist insbesondere bei den Rettungsdiensteinsätzen äußerst sinnvoll, weil man Leitstelle, Krankenhäuser, nachalarmierte Kräfte etc. immer erreichen kann und man immer ansprechbar ist.
Ich gehe auch davon aus, dass der RettD einer der nPol BOS Hauptnutzer für TMO über HRT ist (ausreichend Netzabdeckung vorausgesetzt). Eben dort wo heute der RettAss in der Wohnung entweder das Handy zückt oder das Festnetz des Patienten nutzt. Und dort macht ein HRT (allerdings fahrzeugbezogen, nicht Personenbezogen) auch Sinn.
Ebenso bei der KEF-Besatzung oder anderen "Mannschwachen" Einheiten im abgesetzten Einsatz.
Geschrieben von Jan S.Man muss halt nur ein FuG den ganzen Tag mitschleppen.
Deshalb würde ich das nur konkret einsatzbezogen (und damit fahrzeuggelagert) sehen. Für alles andere hat man entweder ein "Funktionshandy" (z.B. für den WAF der das an den Ablöser übergibt) oder ein Privathandy. Denn (mindestens ein) ein Handy hast Du so oder so, dann noch den ganzen Tag das HRT dazu. Nee danke.
Geschrieben von Jan S.Sobald an einer Einsatzstelle mehrere Einheiten zusammenarbeiten müssen, wird ihnen von der Leitstelle ein Arbeitskanal zugewiesen, Vernbindung zur LST dann über ein Führungsfahrzeug.
Kanal nicht. Aber Gruppe. Das was Du oben geschrieben hast (man will eine einzelne Peson erreichen) wäre auch eher was für die Option "Einzelruf" als für ein allgemeines Gespräch auf der Einsatzgruppe. Und ja, "Kanatrennung" gibt es auch in TETRA über entsprechende Gruppen. Ich glaube nur nicht, dass da die LtS was zuweist oder gar "fernwirkt", sondern dass dann durch den Bediener ggf. auf eine entsprechende Gruppe geschaltet werden muß. Wie heute auch schon beim Kanalwechsel. Nur kann diese Gruppe dann - mit dem selben Endgerät - wahlweise TMO oder DMO sein. Heute ist klar, das 2m HFuG kann nur vor Ort als EInsatzstelefunk wirken, willst Du was anderes mußt Du ein 4m FuG bemühen. Das ist der große Unterschied. Die selben Geräte können (abhängig von der Programmierung) beides schalten und sowohl als "naher Einsatzstellenfunk" (Ersatz 2m), "ferner Einsatzstellenfunk" (Ersatz der Lokal-/ Abschnittskanäle 4m 3XX W/O in Ba-Wü) als auch für den "weitreichenden Funk" (Ersatz 4m über Relais/ Gleichwelle) dienen.
Geschrieben von Jan S.Aber da der Kra ja nun kommen wird, könnte man ja die Möglichkeiten nutzen. Bei reinem Einsatzstellenfunk wäre ich nach wie vor skeptsch, aber einen Führungskanal im TMO oder DMO wäre ja auch schon mal was...
Eine "Führungsgruppe" (als FM-Begriff, nicht taktische Einheit) ist möglich. Und je nach "Landeskonzept" auch so z.B. pro Landkreis vorgesehen. Und darüber hinaus kann man jede Gruppe die von allen Wehren vor Ort auf den Endgeräten geschaltet werden kann und die im Bereich der jeweiligen Basisstation frei gegeben ist dafür nutzen, auch wenn sie nicht "Führungsgruppe" heißt.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.02.2013 21:21 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 23.02.2013 22:25 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 24.02.2013 21:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 24.02.2013 23:45 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 25.02.2013 11:23 |
|
., Osnabrück |
| | 25.02.2013 11:29 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 25.02.2013 11:38 |
|
., Osnabrück |
| | 25.02.2013 11:49 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 25.02.2013 12:03 |
|
., Osnabrück | |