| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Was kostet eigentlich ein Freiwilliger? war versch. Diskussionen HAW 
| 56 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 755341 |
| Datum | 03.03.2013 11:39 MSG-Nr: [ 755341 ] | 12754 x gelesen |
Standardeinsatzregel
Geschrieben von Thomas R.Bei FFs scheint mir das Bewusstsein zur Schadensvermeidung...noch deutlich weniger ausgeprägt Quatsch. Oder belegs mit Zahlen.
Geschrieben von Thomas R.und zum gegenüber Dritten sensiblen Verhalten Mal andersherum gedacht: Beim FF-Einsatz ist die Wahrscheinlichkeit, dass zum Kunden ein Bekanntschafts-, Nachbarschafts-, Freundschafts- oder gar Verwandschaftsverhältnis besteht sicher größer, als bei BF's. Wer hat es da einfacher, die nötige Sensibilität einzuschätzen? Wer wird von sich aus eher versuchen, die Aspekte Schadensvermeidung und sensibles Verhalten dem "Kunden" entgegenzubringen: Der, der hinterher von der Arbeit heimfährt und entspannt oder der, der dem Kunden am nächsten Tag auf der Straße, Arbeit, Einkauf etc. mit höherer Wahrscheinlichkeit wieder übern Weg läuft?
Geschrieben von Thomas R.In bisher allen Feuerwehren in denen ich gewesen bin und in vielen Gesprächen habe ich den Eindruck gewonnen, dass es keine Ausbildung dahingehend gibt, sehr wassersparend zu löschen, bei einem Brand auch das untere Geschoss zu schützen (wie in Berlin mittels Planen), dass also die ganze Schadensvermeidung von dem Zufall abhängt, dass der jeweilige Einheitsführer im Stress des Einsatzes daran denkt. Es gab weder standardisierte Konzepte noch Schulungen auf Führungs- oder Manschaftsebene.
Schön, wenn es anderenorts "standardisierte Konzepte" dafür gibt. Wenn das ein Beleg für gute Feuerwehrarbeit ist, stell ich mir auch noch ein paar mehr Ordner damit in den Schrank. Neben der SER "Befriedigung der modernen SER-Gier" ist ja noch etwas Platz (J. Helpenstein hat in der Kolumne im aktuellen Feuerwehrmagazin zwei sehr treffende Absätze zum Verhältnis Standard<->Lage.)
Und wenn ich ganz frech wäre, würde ich fragen, wieso werden untere Geschosse standardmäßig ohne besonderen zufallsbedingten Denkeinsatz des einsatzgestressten Einheitsführers besonders geschützt (Planen etc.) - klappt das mit dem standartisierten Wassersparlöschen in der Brandetage nicht? Aber ich bin ja nicht frech.
Geschrieben von Thomas R. Subjektive Erfahrungen, keine objektiven Werte. Aha.
Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
