| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Fahrzeugzusammensetzung Löschzug | 33 Beiträge |
| Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 762257 |
| Datum | 16.05.2013 21:17 MSG-Nr: [ 762257 ] | 6979 x gelesen |
Geschrieben von Linus D.Warum ist das so pauschal ein Fehler?
Ok, stimmt, vielleicht habe ich es etwas zu sehr pauschalisiert. Gemeint war die Ersetzung von Personal , das eine klar definierte Aufgabe hat, durch Technik.
Geschrieben von Linus D.Lagen, in denen beide Trupps verunfallen
Hm, nicht immer muss der Unfall von zwei Trupps gleich so groß sein. Gesetzten Falles, sie blieben innerhalb des Gebäudes zusammen, gelangen in die Nähe des Brandraumes und beginnen eine getrennte Suche. Der eine Trupp sichert den Brandraum, der andere sucht den Flur weiter ab. Durch falsch durchgeführte Rauchgaskühlung kommt es zur Stichflammenbildung in den Flur, der Suchtrupp wird getroffen, die Schutzkleidung hat eventuell Lücken, der Trupp ist nicht mehr in der Lage, sich alleine zu Retten. Der zweite Trupp erleidet durch den Wasserdampf einen "Hitzeschock" (ich weiß, rettungsdienstlich ist der Begriff nicht ganz korrekt, was besseres viel mir aber nicht ein). Auch er verunfallt also.
Theoretisch würden für diese Lage zwei Sicherheitstrupps (nach Möglichkeit verstärkt) ausreichen.
Ist aber im Falle der TLF4000.-LF-DLK-Kombi nicht drin.
Ich weiß, dass dieses Ereignis sehr konstruiert ist, aber irgendwo hab ich mal was davon gelesen, dass eine Risikobewertung ja lange nicht nur auf der Eintrittswahrscheinlichkeit beruht...
Alle hier dargestellten Gedanken entsprechen ausschließlich meiner eigenen Fantasie und haben nichts mit offiziellen Ansichten meiner Wehr zu tun!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
