alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
1. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
2. Brandbekämpfung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
In my Opinion = meiner Meinung nach
RubrikKatastrophenschutz zurück
Themarichtige Schutzkleidung war: 'Logistik im Einsatz'24 Beiträge
AutorDavi8d J8., Kaiserstuhl / Aargau - CH764599
Datum10.06.2013 14:26      MSG-Nr: [ 764599 ]5928 x gelesen

Geschrieben von Christian F.Die Einsparung ist wohl geringer, als man denkt, da i.W. die Isolierschicht entfällt.Und die ist wohl im Vergleich zur Gesamtjacke nicht der Kostentreiber schlechthin. Irgend jeman hat mal was von 30 Euro/ Jacke in den Raum geworfen.


Hier in der Schweiz ist der Unterschied (S Gard Hunter zu S Gard Responder) 230SFR, was etwa 185 entspricht.
Wenn du mit einer Basicpro vergleichst, dann ist der Unterschied tatsächlich nur noch 37 (Preise Rescuetec)

Ich habe aber ohnehin das Problem, dass mir nur ein Händler EN469 Stufe 1 anbieten will oder kann.


Geschrieben von Christian F.Mir würde sowas wie Jacke nach HuPF 3 zzgl. Wetterschutzkleidung (handelsüblich aus dem Arbeitsschutzbedarf) reichen.

Das kann ich bei meinen Behörden leider nicht durchsetzen, dazu ist IMHO die normative Kraft der Umgebung und die Rückständigkeit der Aufsichtsbehörde zu gross...

Ausserdem, was machst du denn bei BBK Einsatz im Regen, Wetterschutz unter die HuPF 3? Weil Wetterschutz über die HuPF 3 beisst sich IMO mit der Flammfestigkeit?

Gruss aus der Schweiz

- ohne Vorbaupumpen
- dafür mit viel Wasser auf den Fzg.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 06.06.2013 09:05 Anto7n K7., Mühlhausen "Logistik im Einsatz" war: Logistikanhänger war: Jahrhunderthochwasser
 07.06.2013 05:44 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 07.06.2013 14:43 Feli7x H7., Denkte
 10.06.2013 12:00 ., Thierstein und Magdeburg
 10.06.2013 12:59 Chri7sti7an 7F., Wernau
 10.06.2013 13:04 ., Frankfurt
 10.06.2013 13:11 Flor7ian7 M.7, Witten
 10.06.2013 13:15 Chri7sti7an 7F., Wernau
 10.06.2013 13:21 Flor7ian7 M.7, Witten
 10.06.2013 13:33 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 10.06.2013 13:56 Chri7sti7an 7F., Wernau
 10.06.2013 14:26 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 10.06.2013 14:21 Stef7an 7R., Garnsdorf
 10.06.2013 19:08 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 10.06.2013 19:15 Anto7n K7., Mühlhausen
 10.06.2013 19:47 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 10.06.2013 13:11 ., Thierstein und Magdeburg
 10.06.2013 19:05 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 11.06.2013 12:37 wern7er 7n., reischach
 11.06.2013 06:01 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 11.06.2013 08:39 Anto7n K7., Mühlhausen
 12.03.2016 20:01 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 12.03.2016 22:03 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 13.03.2016 08:05 Andr7eas7 L.7, Rheinhausen
 13.03.2016 14:34 Flor7ian7 B.7, Völklingen

0.297


richtige Schutzkleidung war: 'Logistik im Einsatz' - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt