| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | wie man es nicht machen sollte: Hochwassereinsatz => Job verloren | 28 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 765377 |
| Datum | 18.06.2013 10:26 MSG-Nr: [ 765377 ] | 5806 x gelesen |
Landesbrand- und Katastrophenschutzgesetz
Geschrieben von Philipp S.Kurz ins LBKG geschaut... Kurz im falschen Bundesland gelandet...
Und auch wenn's in NRW gleich ist: Wen juckt's? Diese Freistellungsregelungen und Benachteiligungsverbote sind doch das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Entweder lassen Arbeitgeber und Arbeitsabläufe den Einsatz zu, oder nicht. Und sowas spricht man vorher ab. Wenn eine solche Absprache im Einzelfall nicht geht, sollte die Antwort klar sein. Mit dem Gesetz zu wedeln bringt da überhaupt nix. Am Ende gibt ja noch genug andere Kündigungsgründe...
Früher dachten wir ja: Ich denke, also bin ich.
Heute wissen wir: Ach komm, das geht auch so.
(Dieter Nuhr)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.06.2013 09:11 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.06.2013 09:23 |
 |
Lars7 T.7, Oerel |
| | 18.06.2013 09:58 |
|
Phil7ipp7 S.7, Seukendorf |
| | 18.06.2013 10:26 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 18.06.2013 10:54 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 18.06.2013 10:40 |
|
Feli7x H7., Denkte |
| | 18.06.2013 10:50 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 18.06.2013 10:51 |
|
., Wüstenrot |
| | 18.06.2013 11:00 |
|
Dani7el 7S., Pasewalk |
| | 18.06.2013 11:25 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 18.06.2013 19:51 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 18.06.2013 20:05 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 18.06.2013 20:25 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 18.06.2013 20:48 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 18.06.2013 21:03 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 19.06.2013 08:45 |
|
., Wüstenrot | |
