News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
Thema | Ausschreibung von Ausrüstung | 30 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 767087 | ||
Datum | 11.07.2013 10:55 MSG-Nr: [ 767087 ] | 8620 x gelesen | ||
Geschrieben von Sebastian W. Was konkret würdest du denn verändern? Bleiben wir mal im Fahrzeugbereich, Gebäude sind ja nochmal komplexer. Wie sähe eine Ausschreibung und die Vergabe bezüglich der Anforderungen, Dokumentation, staatlichen/gerichtlichen Überprüfung etc. in deinen Gedanken aus? Wie bei einem HLF20, wie bei einem KdoW oder MTF? Weniger Wertgrenzen! Z.B. bis 1.000 Euro Bagatellkauf bis Wertgrenze EU-Verfahren vereinfachtes Vergabeverfahren mit mind. 3 Angeboten (weniger sind zu aktzeptieren, wenn der Markt schlicht nicht mehr hergibt) Verzicht auf rein politische Regeln ohne echte Wirkung bzw. Kontrollmöglichkeit (TVgG!!!!) Kritische Wertung der Vergabeschwellen in der EU, die sind m.E. zu niedrig im VOL-Bereich, ich hatte bisher noch NIE ein Angebot aus dem EU-Ausland, das nicht auch so gekommen wäre (z.B. Rosenbauer, weil im Markt aktiv und auch in D) Kein gegenseitiges Übertreffen in länderbezogenen, kommunalen weiteren Grenzen, sondern pauschalierte "Hüllen". (Würde man da einiges Hinterfragen würden die meisten vermutlich eh vor Gericht keinen Bestand haben, weil unzulässige Markteinschränkungen...) Aber auch Stärkere Strafen/Haftung für Amtsmißbrauch und Schadensersatz .... Mich fragt aber keiner... ich muss die Suppe nur auslöffeln, die andere einbrocken. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|