| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Ausschreibung von Ausrüstung | 30 Beiträge | ||
| Autor | Rain8er 8K., Altenholz / Schleswig-Holstein | 767214 | ||
| Datum | 12.07.2013 13:38 MSG-Nr: [ 767214 ] | 7870 x gelesen | ||
Moin, Du hast vollkommen recht. Ich hatte auf die schnelle Korruption unter Wirtschaftlichkeit gefasst, das ist aber falsch. Natürlich kann es auch bei wirtschaftlichen Beschaffungen Korruption geben. Die Sensibilität der Strafverfolgungsbehörden bei Korruptionstaten ist deutlich gestiegen: In Schleswig-Holstein wird aktuell gegen Polizeibeamte ermittelt, die im Dienst und in Uniform bei Geschäftsleuten um Sachspenden für ihr Preisskatturnier gebeten haben. Die Annahme der gespendeten Preise wird von der Staatsanwaltschaft als Anfangsverdacht auf Vorteilsannahme gewertet. Die Ermittlungen sind m.W. noch nicht abgeschlossen. Der Wehrführer einer FF (Ehrenbeamter) muss sich inzwischen die Annahme der Freikarten für sich und seine Frau zum "Tanz in den Mai" vorab vom Bürgermeister als Dienstherrn schriftlich genehmigen lassen. Bei diesen Maßstäben ist die große Nähe, die oft zwischen den Vertretern für Feuerwehrausrüstung und den Feuerwehr-Verantwortlichen zu beobachten ist, höchst problematisch zu sehen. Bleibt die Frage: Wie bekommen wir einen wirksamen Korruptionsschutz auch noch in ein effizientes Vergabesystem integriert, ohne die beklagte Bürokratisierung und Verrechtlichung weiter zu forcieren? Viele Grüße von der immer noch sommerlichen Ostsee Rainer | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
