| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | PSA teilen - wie weit darf die Kommune sparen? | 41 Beiträge | ||
| Autor | Lars8 B.8, Zwinge / Thüringen | 767324 | ||
| Datum | 14.07.2013 11:54 MSG-Nr: [ 767324 ] | 8065 x gelesen | ||
Hallo Jürgen, ich sehe wie gesagt nicht unbedingt das Problem bei der Pool-Lösung, schließlich halte ich für 23 FA auch keine 23 Schnittschutzhosen oder Feuerwehr(un)sicherheitsgurte vor, aber hier soll mal wieder irgendwas beschafft werden, was in meinen Augen keinen Sinn macht. Pool-Lösung macht sicherlich Sinn um zu sparen, aber wir als Führungskräfte sind ja auch angehalten irgendwo Steuergelder sinnvoll einzusetzen,dazu gehört für mich dann nicht für FA Überjacken zu kaufen die nicht gebraucht werden , andererseits Kameraden aus der JF in die Einsatzabteilungen nachrücken und nicht minimal ausgestattet werden (können)und andere Beschaffungen dadurch auch auf der Strecke bleiben, weil dann da eben das Geld fehlt und weitere Kosten/Folgekosten (Ersatz,Reinigung usw)unterschätzt oder gar nicht berücksichtigt werden?! Bei z.B. 23 FA in einer Einsatzabteilung , darunter evtl.15 Atemschutzträgen und Fahrzeugausstattung LF 8 / LF 10 ,ständig verfügbaren 7-8 Atemschutzträgern macht es m.E. Sinn Pool von 10-12 Überjacken vorzuhalten.....bei 17-20 FA mit TSF(W) und ggf. 6-9 Atemschutzträgern , wo ich mit 4-5 rechnen kann brauch ich mir zwingend keine 15 Überjacken hinzuhängen, aber kleide 4-5 "frische" Kameraden nicht mal mit Grundausstattung wie z.B. Jacke nach HuPF Teil 3 ein, welche u.U. 1/5 von der einer Überjacke kostet. Gruß Lars | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
