Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | Hilfsfristen - Änderungen? - war: RLP spart bei den Feuerwehren | 10 Beiträge |
Autor | Joha8nne8s J8., Weidhausen / Bayern | 770466 |
Datum | 17.08.2013 13:00 MSG-Nr: [ 770466 ] | 3023 x gelesen |
Institut der Feuerwehr - Name einiger Landesfeuerwehrschulen:
Institut der Feuerwehr NRW
Wolbecker Str. 237
D-48155 Münster
Fon +49 (0)251 - 3112 - 0
Fax +49 (0)251 - 3112 - 104
Web: www.idf.nrw.de
E-Mail: poststelle@idf.nrw.de
Institut der Feuerwehr Sachsen-Anhalt (IdF Sachsen-Anhalt)
Biederitzer Straße 5
39175 Heyrothsberge
Telefon: +49 39292 61-01
Telefax: +49 39292 61-649
E-Mail: idf@uni-magdeburg.de
Internet: http://www.idf.sachsen-anhalt.de/
Geschrieben von Christian F.Und m.E. wissenschaftlich alles andere als haltbar. m.E. ist dieser ganze Popanz, den man um diese durchaus als historisch zu wertenden Zahlen macht schier unerträglich. Wenn man schaut, wie diese damals ausgewürfelt wurden und wieviel Zeit seit damals vergangen ist und was sich an Werkstoffen in einer Wohnung alles verändert hat, dann ist es einfach unverständlich, dass man diese Zahlen immer noch für irgend welche Qualitätskriterien oder Bedarfsplanungen heranzieht.
Absolute Zustimmung! Zum Thema CO2-Erträglichkeit kann ich die verlinkte Literatur des IdF aus dem Jahr 2007 empfehlen. Insbesondere der 1. Teil geht auch auf die ORBIT-Studie ein.
http://www.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Elementbibliothek/Bibliothek_Feuerwehr/idf_dokumente/publikationen/imk_ber/bericht_145.pdf
http://www.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Elementbibliothek/Bibliothek_Feuerwehr/idf_dokumente/publikationen/imk_ber/bericht_152.pdf
Geschrieben von Albert K.Und das hast du wirklich selbst aus der über 1000 Seiten umfassenden ORBIT-Studie?
Dann hast du ja sicherlich gelesen, wofür diese Studie geschrieben wurde, und was es mit diesen Zeiten von Erträglichkeitsgrenze ud Reanimationsgrenze auf sich hat...
Und du hast den Thread auch wirklich vollständig im Zusammenhang gelesen und erfasst?
Mal ganz grundsätzlich:
1. Ja, ich habe die ORBIT-Studie im Original auf Paper in der Hand gehabt (wer kann das schon von sich behaupten?) und kenne Zielrichtung und Inhalt der Studie. Und die heute noch oft genannten Begriffe "Erträglichkeitsgrenze" und "Reanimationsgrenze" werden auf nicht einmal drei Seiten abgehandelt.
2. Die oben in meinem vorherigen Beitrag von mir zitierten Zeilen stammen aus dem verlinkten Zeitungsartikel (den du auch gelesen hast?), die ich lediglich kommentiert habe.
3. Das "gefährliche Halbwissen" darst du gerne jedem Feuerwehrbedarfsplaner vorwerfen, der diese Zeiten aus der ORBIT immer noch verwendet, aber nicht mir. Ich verfolge aufmerksam die Entwicklung rund um TIBRO, die aufgeschobenen Brandversuche dazu und was es sonst noch dazu zu wissen gibt.
Mir gefällt der Unterton in deinem Posting ganz und gar nicht. Aber das nur mal so nebenbei fernab der sachlichen Diskussion.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 05.06.2012 15:07 |
|
., Dinslaken RLP spart bei den Feuerwehren |
| 05.06.2012 15:12 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 05.06.2012 15:45 |
|
., Dinslaken | |