| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | DIN 14507-2 ELW 1 - neues aus der Normung | 42 Beiträge | ||
| Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 782488 | ||
| Datum | 03.02.2014 18:39 MSG-Nr: [ 782488 ] | 16167 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Sebastian W. Ich frage mich, ob wir überhaupt einen taktischen Bedarf haben, so etwas technisch zu fordern. Ich erinnere mich gerade, auch mal hier im Forum gelesen zu haben, der DMO-Modus sei eigentlich von der Entwicklungsidee mehr als eine "Rückfallebene" für den TMO-Modus gedacht. Wenn dies der Fall ist, läge es für mich nahe, im angepassten Kommunikationskonzept so viele Gruppen wie möglich (in dem Falle also so viele wie das Netz unter Beibehaltung von "Reserven" aushält) in den TMO zu verlagern. Soll natürlich nicht heißen, dass ich den Innenangriff von einem oftmals nicht für Gebäudefunk ausgelegten TMO-Netz abhängig machen will, sondern eher die "typischen" Außengruppen wie eben die bereits hier angesprochenen Führungsgruppen oder Wasserförderungsabschnittgruppen. Somit wäre es dann "plötzlich" möglich und notwendig, auch einmal drei TMO-Gruppen in einem ELW parallel zu betreiben (Leitstellenkanal, Führungskanal, Wasserförderungskanal o.Ä.). Euer Konzept, erst mal die billigere Lösung zu probieren und dann ggf. hochzurüsten gefällt mir aber gut, vielleicht kannst du ja nach entsprechender "Probezeit" mal hier im Forum schreiben, wie sich die "Billigkopplung" bewährt hat. Alle hier dargestellten Gedanken entsprechen ausschließlich meiner eigenen Fantasie und haben nichts mit offiziellen Ansichten meiner Wehr zu tun! | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
