| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | LF20 mit Pump an roll bei 2000L? | 33 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 785542 | ||
| Datum | 25.03.2014 19:09 MSG-Nr: [ 785542 ] | 8548 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas L. Weite Teile Deutschlands entsprechen nicht unbedingt der Flora und Fauna Australiens, Kanadas oder Montanas. Die Felder sind oftmals von Straßen umgeben, die dem Feuer eine gewisse Schneise entgegen stellen. Auch haben sich die Flächen- und Waldbrände in Deutschland in der Vergangenheit meist in Grenzen gehalten. Ja, in Niedersachsen gab es vor 40 Jahren mal einen großen Waldbrand. Für den Flugzeugabsturz gibts FLF - oder gar nichts geeignetes, was da sinnvoll während der Anfahrt löschen könnte. Pump & Roll und noch ein paar andere Dinge können gerade auch in D für die Vegetationsbrandbekämpfung SEHR sinnvoll sein - und das geht sogar mit einem TSF-W, wenn man es schlau konzipiert (und kostet dann auch fast nichts mehr).... Einfach mal Kollegen Detlev Maushake einladen, der erklärt dann, warum, wieso und wofür... Geschrieben von Andreas L. Sicherlich macht es keinen Sinn ein Fahrzeug mit Pump-and-Roll zu beschaffen, wenn es in relativer zeitlicher Nähe Fahrzeuge gibt, die diese Aufgabe genau so gut oder gar besser durchführen können. Nicht selten vermisse ich bei Feuerwehren eine globale Strategie auf Gemeinde oder Kreisebene. Ein Flächenbrand ist sicherlich kein zeitkritscher Einsatz. Ob das Feld 5 Minuten länger brennt, spielt wirklich keine Rolle. Die Zeit sollte also ausreichen, um entsprechende Fahrzeuge einer Nachbarwehr hinzuzuziehen. Weil die das dann besser können? Oder auch nicht? Oder weil die größere TLF mit größeren Werfern haben? Was daran ist jetzt konkret die von Dir gewollte "globale Strategie"? Geschrieben von Andreas L. Ein zu kleiner Wassertank bei der Abgabe über den Werfer, ein Straßenfahrgestell und ein zu hohes Fahrzeuggewicht schränken die Vorteile von Pump-and-Roll am Ende so ein, dass es nicht mehr ist als eine nette Spielerei. Sorry, das ist Unfug... schon mit einem 500 oder 600 L Tank kann man gerade mit D-Schläuchen und gerade bei den üblichen Feld-, Wald- und Wiesenbränden einiges erreichen.... (auch mit TSF-W o.ä.) Geschrieben von Andreas L. Es kann ja sein, dass ein umgebauter Gülleanhänger mit entsprechender Zugmaschine günstiger ist und besser eingesetzt werden kann. Eventuell erzielt ein einfacher Anhänger mit einer Wasserblase und einer kleinen TS sogar bessere Erfolge. Ja, kann sein... wenn - es sowas (noch) gibt - der gerade mit Zugmaschine und Fahrer zur Verfügung steht - das selbst einsetzt, oder über - eine offene Entnahmestelle mit entsprechenden Schmutzfilter zur Speisung der daraus entnehmenden LF, weil sonst ggf. schneller Schluß mit Wasserförderung ist, als man sich wünschen würde.... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
