| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema |  Wärmebildkamera FLIR K-Serie K40/K50  #
| 106 Beiträge |
| Autor | Marc8us 8R., Hürtgenwald / NRW | 796038 |
| Datum | 26.09.2014 16:01 MSG-Nr: [ 796038 ] | 39326 x gelesen |
Wärmebildkamera
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Persönliche Nachricht (über myForum)
Berufsfeuerwehr
1. Pressemeldung
2. Persönliche Mitteilung (über myForum)
Berufsfeuerwehr
So liebe Forums-Mitglieder,
da jetzt hier schon mehrmals die Sprache von wbk-einsatz.de war, möchte ich mich auch mal zu Wort melden und einige Dinge klar stellen, denn da sind jetzt einige Unwahrheiten im Umlauf die nicht sein müssen.
Mein Name ist Marcus Reichard und ich bin Projektleiter von Wärmebildkameras im Einsatz!
Und direkt vorweg: Wir bekommen von keinem Hersteller Geld dafür, dass wir das machen was wir machen! Wer was anderes gehört hat, darf sich gerne bei mir melden und mir sagen wer soetwas behauptet!
Geschrieben von Kevin Müller Doch dann gabs das Licht am Ende vom Tunnel und wir stießen auf www.wbk-einsatz.de. Keine Ahnung ob die wer kennt, die Seite wirkte erstmal etwas eingeschlafen. Da jedoch eine Email Adresse zu finden war, wollten wir es einfach mal probieren und haben die mal mit "HILFE" angeschrieben.
Das ist mir ehrlicherweise neu. Entweder bist du hier unter falschem Namen unterwegs, jemand anderes von Euch hat uns kontaktiert oder aber du erfindest hier gerade eine Geschichte. Grundsätzlich finde ich es ja gut, wenn man uns weiter empfielt, allerdings dann bitte mit der vollen Wahrheit. Ich betreue die von dir erwähnte E-Mail Adresse und hatte nie Kontakt mit einem "Kevin Müller" oder mit jemandem aus Stuttgart...Deswegen äußere ich mich jetzt besser nicht zu deinem P.S.....
Geschrieben von Christian Schorer In Stuttgart läuft die Beschaffung einer WBK so ab? Da hat wirklich noch der Bürgermeister mit sowas zu tun? Ich bin erstaunt. Dachte immer dafür hat die BF ne Abteilung Technik.
Nichts gegen den Bürgermeister von Stuttgart, aber ich glaub der hat wirklich besseres zu tun ;-) Ja, meines Wissens nach hat die BF Stuttgart eine eigene Abteilung für sowas....Und nein, mit der hatte wbk-einsatz.de auch noch nie Kontakt!
Geschrieben von björn trost "anmerkung, sollte sie mit gas betrieben worden sein und eine brandsimulationsanlage sein....naja was für ein toller test"
ich denke mal der test in einer bga wäre besser, es gibt nichts über real feuer !
Dem stimme ich so zu. Wenn man Kameras schon unter realen Einsatzbedingungen testen will, dann macht man das am besten nicht in einer gas- sondern feststoffbefeuerten Anlage. Was mich wieder zu dem Punkt bringt, dass Herr Müller scheinbar mit einem anderen "wbk-einsatz.de" zutun hatte....
Geschrieben von björn trost neutralität ist so eine sache. wbk-einsatz.de ist sehr überzeugt von isg und man hat schon munkeln gehört das sie gerne einen verkauf vermitteln
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie zu solchen Aussagen in Zukunft auch Argumente/Beweise/Begründungen etc. liefern würden (in den Forum-Regeln ist die sprache von einem Fachforum, da gehört "gemunkel" für mein Empfinden nicht rein....). Eine Aussage ohne entsprechende Begründung bringt weder Ihnen, den anderen Forums-Mitgliedern noch uns etwas. Das ist wie die fehlenden Begründungen bei dem Roman von Herrn Müller. Sie dürfen diese Bergündungen selbstverständlich gerne hier posten oder mir per PN oder an reichard@wbk-einsatz.de senden.
Geschrieben von björn trost ich schließe jede wette ab........das die feuerwehr eine isg kamera angeschafft hat......
Sollte Herr Müller wirklich von der Feuerwehr bzw. BF Stuttgart sein, dürften Sie diese Wette verlieren ;-)
Geschrieben von björn trost also München hat Kameras aus Österreich.
Geschrieben von Jürgen M@yer leise gefragt: welche?
Es waren 40 Kameras vom Typ HORNET 320M die im Juli 2011 beschafft wurden
PM BF München hierzu: http://www.active-photonics.com/fileadmin/daten/download/ap_download_hornet_m_muenchen.pdf (Seite 2)
BEricht bei retter.tv dazu: http://www.retter.tv/bildergalerie_ereig,-Einfuehrung-neuer-Waermebildkameras-bei-der-Feuerwehr-Muenchen-_ereignis,8329.html
Die Kameras sind seit 2011 folglich schon ein paar mal in Gebrauch gewesen und wer in München mal anruft, bekommt von denen mit 100%iger Sicherheit brauchbare Aussagen!
Geschrieben von Michael Weyrich Ich vermisse bei den letzten Beiträgen einfach klare Aussagen. Da ist nur viel drumrumgerede.
Danke Michael, das trifft es sehr genau, insbesondere die Aussagen von Herrn Müller.
Geschrieben von Michael Weyrich irgendwie scheint es da ja sagenumwobene Geheimnisse zu geben bei Wärmebildkameras. Der eine findet andere Kameras in der Brandsimulationsanlage deutlich besser als die Flir K40/K50, sagt aber weder welche noch was daran besser oder anders sein soll, trotz ewig langem Beitrag.
Dieses Geheimnis nennt man "persönliches Empfinden" oder "persönliche Vorlieben". Ganz einfaches Beispiel (das ist meine persönliche Erfahrung!): Das fängt bereits damit an, dass der Kamerad 1 gernen einen Pistolengriff hat, Kamerad 2 aber nichts von Pistolengriffen hält und lieber die Kamera von der Seite anfasst. Ist man der Seitengriff-Typ, fallen Anbieter wie Dräger, Flir, MSA, ISG, Scott direkt schon raus und es bleiben noch Bullard, active photonics und Rosenbauer. Kamerad 2 wird sich dadurch bei einem Test in einer Anlage eher für eine Seitengriff-Kamera entscheiden als für eine Pistolengriff-Kamera.
(Aber eine Beschaffung ist bekanntlich kein Wunschkonzert und eine Kamera, die wirklich allen Kameraden/innen ohne Abstriche und Kompromisse zusagt, wird man nie finden)
Hiermit distanziert sich wbk-einsatz.de ausdrücklich von Herrn Kevin Müller und möchte nochmals betonen, dass kein Team-Mitglied mit ihm oder sonst mit jemanden aus Stuttgart jemals in Bezug auf WBKs Kontakt hatte! (Dies ändert jedoch nichts daran, dass wir praktische Tests im Rahmen einer Beschaffung grundsätzlich beführworten)
Wer von einem Freund weiß, das sein Kamerad einen Kameraden kennt, der wieder wen kennt der ihm gesagt hat, das wbk-einsatz.de nicht neutral arbeiten würde oder bei der wohlgemerkt kostenfreien Beratung Hersteller benachteiligen würde, darf uns gerne hierzu direkt ansprechen und sich gerne selbst ein Bild davon machen. Weil man es munkeln gehört hat uns nachzusagen wir wären nicht neutral, finden wir ehrlicherweise etwas bedenklich. Und wenn ein "Kunde" bei unserer Beratung das Gefühl hatte, nicht neutral beraten wurden zu sein, darf er sich gerne bei mir direkt beschweren und möge bitte aufhören, uns sowas nachzusagen!
Wer wissen möchte, auf welche Kriterien es unserer Meinung nach bei einer feuerwehrtauglichen Kamera abhängig vom Einsatzspektrum ankommt, der darf mich gerne direkt anschreiben (reichard@wbk-einsatz.de und sich dann auch selber ein Bild von unserer Neutralität machen) oder sich noch ein wenig gedulden. Ich erarbeite gerade ein Dokument mit allen möglichen Eigenschaften von WBKs und welche Auswirkungen und Vor- und Nachteile diese Eigenschaften (Auflösung, Sensortyp etc.) haben, werde dafür allerdings von NIEMANDEN bezahlt sondern mache das in meiner Freizeit aus jucks und dollerei. Deswegen brauch ich da noch ein wenig für, werde es aber dann auch dem Forum zur Verfügung stellen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.05.2013 14:33 |
|
Ludg7er 7F., Melle |
| | 24.05.2013 15:36 |
 |
Andr7eas7 M.7, Scheuerfeld |
| | 25.05.2013 22:28 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 25.05.2013 22:44 |
|
Andr7eas7 M.7, Bad Ems |
| | 27.05.2013 20:15 |
|
Joch7en 7S., La |
| | 29.05.2013 14:55 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 29.05.2013 15:19 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 27.05.2013 19:46 |
|
Joch7en 7S., Lampertheim |
| | 27.05.2013 19:49 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.05.2013 19:53 |
|
Joch7en 7S., La |
| | 27.05.2013 20:18 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 27.05.2013 20:34 |
|
Joch7en 7S., La |
| | 29.05.2013 15:30 |
|
., Frankfurt |
| | 29.05.2013 16:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 29.05.2013 20:57 |
|
Joch7en 7S., Lampertheim |
| | 29.05.2013 23:58 |
|
Mark7us 7K., Bamberg |
| | 24.10.2013 08:14 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 29.05.2013 18:15 |
|
Chri7sto7ph 7R., Lahr |
| | 29.05.2013 18:29 |
|
., Frankfurt |
| | 29.05.2013 20:51 |
|
Joch7en 7S., Lampertheim |
| | 26.06.2013 12:10 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 26.06.2013 16:01 |
|
Joch7en 7S., Lampertheim |
| | 22.07.2013 10:47 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 22.07.2013 15:28 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 23.07.2013 21:26 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| | 30.07.2013 10:24 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| | 30.07.2013 11:00 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 30.07.2013 16:00 |
|
Wern7er 7H., Lemwerder |
| | 30.07.2013 18:29 |
|
jörn7 p.7, Flensburg |
| | 03.09.2013 18:24 |
|
Davi7d A7., Meisenheim |
| | 22.09.2013 20:46 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 23.10.2013 23:18 |
|
Sasc7ha 7H., Zusmarshausen |
| | 24.10.2013 09:05 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| | 24.10.2013 14:05 |
|
Dirk7 W.7, Hofheim/Ried |
| | 24.07.2013 06:28 |
|
Timo7 S.7, Busdorf |
| | 08.04.2014 17:25 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 08.04.2014 20:38 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 09.04.2014 08:45 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 09.04.2014 15:32 |
|
Mark7us 7K., Bamberg |
| | 09.04.2014 08:40 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 09.04.2014 08:50 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 09.04.2014 09:42 |
|
Rain7er 7R., Rügland |
| | 19.05.2014 13:15 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 20.05.2014 08:33 |
|
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| | 09.04.2014 10:35 |
|
Jörn7 T.7, Seitenroda |
| | 09.04.2014 17:54 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 09.04.2014 17:57 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 09.04.2014 18:04 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 26.08.2014 07:28 |
|
., Hahausen |
| | 26.08.2014 07:55 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 26.08.2014 08:02 |
|
., Hahausen |
| | 26.08.2014 08:03 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 26.08.2014 08:09 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 09:10 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 26.08.2014 11:10 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 11:51 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 26.08.2014 12:12 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 12:37 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 26.08.2014 12:47 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 13:00 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 26.08.2014 12:55 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 26.08.2014 09:14 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 26.08.2014 11:17 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 11:55 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 26.08.2014 12:20 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 26.08.2014 12:40 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 26.08.2014 12:53 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 09.09.2014 19:59 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 26.08.2014 21:29 |
|
Feli7x H7., Hannover |
| | 07.09.2014 17:48 |
|
., Hahausen |
| | 08.09.2014 21:44 |
|
Sasc7ha 7H., Zusmarshause |
| | 09.09.2014 08:15 |
|
., Hahausen |
| | 09.09.2014 10:53 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 09.09.2014 13:08 |
|
., Hahausen |
| | 17.09.2014 07:25 |
|
., Hahausen |
| | 17.09.2014 08:20 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 17.09.2014 09:16 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 22.09.2014 10:48 |
|
., Hahausen |
| | 23.09.2014 10:26 |
|
Kevi7n M7., Stuttgart  |
| | 23.09.2014 10:33 |
|
., Hahausen |
| | 27.09.2014 18:32 |
|
., Hahausen | |
