News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Gummiwurst beim Innenangriff :-( | 65 Beiträge | ||
Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 796863 | ||
Datum | 13.10.2014 16:21 MSG-Nr: [ 796863 ] | 16779 x gelesen | ||
Geschrieben von Sebastian K. Zählt das dann auch zu "No Risk no fun", oder doch eher zu nach Erkundung lageangepasstem Arbeiten? Zu zweiterem. Aber willst du jetzt ernsthaft behaupten, daß die Nische zwischen "Kleinlöschgerät" und "Standardangriff" so breit ist, daß man da regelmäßig alle Bedingungen welche für einen sicheren Einsatz des Schnellangriffs gegeben sein müssen als erfüllt ansehen kann? Alles was der Schnellangriff im regulären Löschangriff kann, kann ich auch mit einem "Standardangriff" erfüllen. Mir fallen spontan mehr "Einsätze" bzw. Nutzungen ein, bei denen der Schnellangriff da formstabil mit "Kanalratte" bestückt irgendwelche Rohre freispülen sollte, als daß er seinem eigentlichen Sinn zufolge eingesetzt wurde. Achja, für meine Bastelei eines Pump&Roll-fähigen Nebenschlußverfahrens welches beide B-Abgänge der Pumpe am TLF freiläßt ist er auch von großem Nutzen, das fällt aber wohl auch nicht direkt in das Einsatzgebiet, für welches er originär gedacht war. Also welche Vorteile bietet der Schnellangriff, welche bei vernünftiger Betrachtung seine vielen Nachteile aufwiegen? Meine Frage nach den Risiken hast du ja nicht beantwortet. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|