alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

xxx

1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Hohlstrahlrohr
Druckzumischanlage
Hohlstrahlrohr
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Wasserversorgung
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Löschgruppenfahrzeug
RubrikEinsatz zurück
ThemaBrand Gotha-Schwabhausen - war: Gummiwurst beim Innenangriff :-(    # 29 Beiträge
AutorHans8wer8ner8 K.8, Sebnitz, OT Ottendorf / Sachsen797233
Datum21.10.2014 19:09      MSG-Nr: [ 797233 ]10060 x gelesen

Hallo,
Geschrieben von Steffen W.
Kannst du bitte mal den Themensprung erläutern?
Ich kann es zumindest mal versuchen ;-)
Die beeindruckende Feuererscheinung hat sicher schnellstes Handeln signalisiert, was verständlicherweise immer mit etwas Aktionismus und fehlender Abgeklärtheit einher geht, zumal sowas ja nirgends jede Woche vorkommt.
Hier kam bei mir aber das Gefühl durch: der SA ist an allem schuld, weil nur B usw. hilfreich wäre?

Es geht auch nicht um einen um einen "normalen" Gebäudebrand in einem Gewerbebetrieb,
sondern m.M. um den Brand des Inhaltes? Ob es nun vorrangig Plaste, Gummi oder flüssige Brennstoffe waren ist egal: Schaum scheint hier angezeigt! und die Brennstoffmenge begrenzt.

Also wenn Profis Flugzeugtriebwerke kritiklos mit SA löschen dürfen ;-), scheint mir die offene Fahrzeughalle auch nicht so kompliziert. Man sollte sich auch nicht immer von der Flammenhöhe beeindrucken lassen, sie ist nur der (spürbare) Abstandslevel. Mit SA und Schaummittel am HSR lässt sich unter viel Druck auch Beachtliches erreichen, mehr als mit B unter reinem Wasser!
Wichtig ist immer das Feuer dort zu bekämpfen wo es wirklich brennt, nicht wo es sich zeigt.

Deshalb galt hier früher der Spruch: Der Innenangriff ist zu erzwingen! -> Damit war nicht das gemeint, was sich mancher denkt, sondern: je näher am Feuer umso effektiver löscht man
Schaum ist für mich ein hervorragendes Löschmittel! Deshalb taugt es nicht für Spielzeuge -> Pistolen! Das kann man ganz schnell selbst erkunden, wenn man Pistole und Schaumrohr daneben direkt vergleicht. Da man auch für Schaum Abstand braucht (bei entspr. Wärmeexposition) ist das wohl zu verstehen und: ja , man kann über DZA oder NSV auch HSR an SA mit hohen Druck in einen Schwerschaumähnlichen Zustand bringen. Und das ohne dazu die Löschmittelzufuhr zu unterbrechen.
Ich habe keine Kenntnisse zu der WV vor Ort und werde das auch nicht diskutieren. Aber auch ein nachfolgendes TLF darf theoretisch in ein TSF-W oder LF 8/6 einspeisen, auch wenn es manchem zusätzliches Sodbrennen erzeugen sollte

mkg hwk

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.120


Brand Gotha-Schwabhausen - war: Gummiwurst beim Innenangriff :-( - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt