| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Kuriose Fahrzeugkonzepte  #
| 46 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 799622 | ||
| Datum | 02.12.2014 15:21 MSG-Nr: [ 799622 ] | 16056 x gelesen | ||
Geschrieben von Thomas E. Geschrieben von Ulrich C."Wenn ausreichend geeignetes Personal auf dem ersten Fzg sitzt, das sich dann ja kennt, hat das signifikant deutliche Vorteile zu Rendevouz-Systemen mit Einzelpersonen auf Nachführfahrzeugen.." Nochmal: Erstausrückefahrzeuge (bzw. mindestens geschlossene Einheiten!) brauchen 1 GF, 1 Ma, 4 AGT, sonst kann kein Innenangriff begonnen werden... Mir erschließt sich nicht, wieso man nicht ernsthaft daran arbeitet, das jeweils einhalten zu können, sondern lieber Subkonzepte versucht zu verwirklichen, die alles komplizierter und anfälliger, aber nix besser machen.. Geschrieben von Thomas E. Bezieht sich auf dein Post davor, wo du Lücken in der Ausrüstung (TLF 2000) bemängelst. Im Prinzip hat man immer Lücken wenn man kein HLF 20 hat. Unsinn, das hat doch mit dem HLF 20 nichts zu tun... Ich hab die Mindestausrüstung in einem der Posts auch hier erwähnt, da steht nix von HLF 20! Geschrieben von Thomas E. Genau deshalb habe ich das Beispiel gewählt. Die 10 Mann sind die Aufaddierung der drei Feuerwehren. Wenn du die vereinigst bleiben wahrscheinlich die 30 übrig mit entsprechend geringerer Tagesalarmsicherheit. Dann bleib ich dabei, damit ist kein sicherer und berechenbarer Einsatz zuverlässig möglich! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
