| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Aussagekraft von Großübungen zur Überprüfung der Leistungsfähigkeit  #
| 56 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 799960 |
| Datum | 09.12.2014 13:53 MSG-Nr: [ 799960 ] | 13768 x gelesen |
| Infos: | 09.12.14 Alarmübung vor dem Halbfinalspiel :-()
09.12.14 Aussagekraft von Großübungen zur Überprüfung der Leistungsfähigkeit von Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
|
Moin,
ich denke, man muss sich im klaren sein, was das Übungsziel ist. Will ich a.) überprüfen, ob die geplanten Zeitansätze und das angenommene Kräftekontingent stimmig ist, dann hat Herr Brandner sicher recht. Will ich aber b.) die Einsatzkräfte einmal in die Lage versetzen, die vorgeplanten Abläufe einer Verletztenablage oder die Tunnelrettung zu üben, so ist das ggf. nicht der richtige Ansatz.
Man kann also m.E. unterscheiden: Im Fall a.) brauche ich vielleicht nicht tatsächlich den ICE-Tunnel zu sperren, lasse die Einsatzkräfte zu der zu überprüfenden Zeit nach realem Stichwort alarmieren und dann aber bitte auch mit Sonderrechten anfahren, nehme Zeiten und Personalstärken und schicke alle wieder heim. Im Fall b.) muss ich vielleicht nicht mal geheim ohne "Vorwarnung" alarmieren sondern kann (ggf. gemäß der Ergebnisse zu a.)) aus einem BSR abrufen und dann tatsächlich mal Abläufe üben. Dann brauche ich aber eben den zu beübenden Einsatzraum, also ggf. tatsächlich einen gesperrten ICE-Tunnel mit Zug darin stehend oder ein Stück BAB mit einem Bus.
Klar ist doch: Bei jeder realistischen Alarmierung kann ich einen guten oder auch einen schlechten Tag erwischen. An einem guten Tag stehen vielleicht zu schnell zu viele Einsatzkräfte irgendwo herum und kommen nicht zum Einsatz. An einem schlechten Tag habe ich vielleicht nur so wenig Einsatzkräfte, dass ich die Aufgaben nur mit Mühe tatsächlich bewältigen kann - dann kann ich mir aussuchen ob ich abbreche oder über das zuvor geplante Kontingent hinaus in der Übung nachalarmier. In der Regel habe ich dann aber das Problem, dass ich bei einer Übung, die mehrere Kommunen betrifft, irgendwann irgendwo in den Grundschutz eingreifen muss.
ZO EEN GROTE VUURBAL JONGEN , BAM !!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.12.2014 12:56 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 09.12.2014 13:06 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln)  |
| | 09.12.2014 13:51 |
|
., Isernhagen  |
| | 09.12.2014 14:07 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 09.12.2014 14:07 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.12.2014 14:35 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 09.12.2014 15:22 |
|
., Pfungstadt |
| | 09.12.2014 20:12 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 09.12.2014 15:37 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 09.12.2014 15:55 |
|
gesperrt |
| | 09.12.2014 16:46 |
|
., Isernhagen | |
