Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft e.V.
Geschrieben von Ulrich C. Vielleicht einfach mal nur gucken, was überall schon als "Wasserwehr" existiert, wie die Rechtslage so aussieht, diese z.T. ausgestattet sind, wo das Geld herkommt (nur mal so ein Stichwort: Feuerschutzsteuer?) - und dann mal überlegen, wo das dann eben hinführen kann und wird (immer davon abhängig, welche Führungskräfte da jeweils tatsächlich mit welchen Verbindungen wo sitzen...)
Üblich sind z.B. im Osten Deutschlands durchaus Ich weiß nicht wie die Regelungen dazu im Osten sind. Vorrangig interessiert mich RLP, da sehe ich zwischen Landeswassergesetz und LBKG und im Hinblick auf die bisher bestehenden Wasserwehren keine Gefahr, dass es so "ausufert" wie im Osten.
Genauso, wie man fragen könnte, warum diese Wasserwehren mit eigenen Fahrzeugen, Häusern und Booten sowie (zwei)wöchigen Diensten nicht in die Feuerwehren integriert sind bzw. die Mitglieder nicht auch dort engagiert sind, könnte man doch auch fragen, wie diese Aufgaben bzw. dieses Engagement aussehen würden, wenn sie es wären.
Und wenn man feststellt, dass die Kommune im Fall der Fälle keinen Pritschenwagen vom Bauhof zu der Wasserwehr abstellen kann, weil der den selber aus gleichem Grund braucht, ist es eigentlich egal, ob so ein Fahrzeug dann extra für die Wasserwehr, den Bauhof oder die Feuerwehr beschafft wird. Wobei letzteres womöglich noch die teuerste Variante wird.
Eine Wasserwehr mit Strömungsrettungs- oder Tauchkomponenten würde ich aber dann doch noch verlinkt bekommen. Und auch hier die Frage, wie diese Ausbildungen denn in die Feuerwehr integriert aussehen würden. Und weshalb diese Aufgaben anderenorts auch durch andere Org. (z.B. DLRG, THW-Bergungstaucher) erfüllt werden, ohne dass die Feuerwehren massiv darunter leiden oder das Konkurrenzgerangel über allem steht, so wie du es bei Wasserwehren befürchtest.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
