| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Einsatzbericht Herborn | 56 Beiträge | ||
| Autor | Thom8as 8C., Zweibrücken / Rheinland-Pfalz | 800629 | ||
| Datum | 20.12.2014 13:06 MSG-Nr: [ 800629 ] | 14769 x gelesen | ||
Hallo, vielleicht hatte die Entscheidung nur wenig, oder auch einfach das nicht Einsetzen von Schaum zum Löschen des Brandes auch auf der Dill zum damaligen Zeitpunkt auch einen positiven Nebeneffekt. 1. Man sieht wo es brennt (wie auch im Bericht erwähnt) und kann reagieren 2. Was brennt muss nicht teuer Entsorgt werden und kann keine weitere Umweltschäden im Erdreich usw. verursachen 3. Man hat heute keine Probleme mit Belastungen im Boden mit PFOS und sonstigen Nachwehen von Bestandteilen des damaligen Schaummittels. MfG Thomas Conrad Dies ist meine persönliche Meinung ------------------------------------------------- Feuerwehr Zweibrücken | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
