alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


RubrikJux + Tollerei zurück
Themakorrekte Feuerwehrversprachlichung11 Beiträge
AutorKlau8s B8., Isernhagen / Niedersachsen805888
Datum19.03.2015 13:10      MSG-Nr: [ 805888 ]4986 x gelesen

Woso nich..Ist doch gaanz klar...

Nein, ernsthaft, Joseph hat sich an einer Persiflage versucht und hat dafür -nach meiner Ansicht nah unberechtigte "Rote Daumen" erhalten.
Was mich wieder über den Wert dieser Möglichkeit nachdenken lässt, aber das ist nicht das Thema.

Josef hat an einem Beispiel gezeigt, mit welchem hochgestochenen Blah Bla oftmals eine Pseudo.- Intellektualität kreiert wird.
Bitte zu beachten: eine gepflegte und auch "bunte" Ausdrucksweise fällt nicht unter die oben angesprochene Problematik.

Nur, man darf es auch nicht übertreiben, der Schreiber muss sich im Klaren sein, dass "der Speck in der Falle der Maus schmecken muss - und nicht dem Schlachter"

Mir sagte mal mein Redakteur:
"Klaus, schreibe so, dass das der Handwerker "Kalle" Meyer nicht
überfordert
und der Professor Dr. Karl Meyer nicht unterfordert wird..

Host mi??

Schweirig, aber es geht, wenn man so einige Dinge beherrscht

Viele FW-Beiträge unter "user-blog"

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Klaus B. [19.03.15 13:13] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.215


korrekte Feuerwehrversprachlichung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt