alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


RubrikEinsatz zurück
ThemaBrand in TÜ: Keine Rettung für Hunde?27 Beiträge
AutorFran8z-P8ete8r L8., Hilpoltstein / Franken (Bayern)810296
Datum23.07.2015 13:09      MSG-Nr: [ 810296 ]11738 x gelesen

Klar, nachdem jede erfolgreiche Reanimation des Kanaris der Oma Huber bzw. die heldenhafte Rettung des Zamperl aus der Feuerhölle in der Presse grandios gefeiert wird, stellt das nur die ständig geschürte die Erwartungshaltung von Herrn und Frau Staatsbürger dar.

Ab und zu hilft auch mal "Back to the roots". Mit Verweis auf die Schutzziele des
§ 3 MBO Allgemeine Anforderungen: (1) Anlagen sind so anzuordnen, zu errichten, zu ändern und instand zu halten, dass ... die natürlichen Lebensgrundlagen, nicht gefährdet werden.
kann nämlich nachvollzogen werden, dass es sich bei der Konkretisierung der allgemeinen Schutzziele im Bezug auf den Brandschutz im
§ 14 MBO Brandschutz: Bauliche Anlagen sind so anzuordnen, zu errichten, zu ändern und instand zu halten, dass ... bei einem Brand die Rettung von Menschen und Tieren ... möglich sind.
nicht um Hund und Katz und Kanari geht sondern um Nutztiere und Nutzvieh.

Die Feuerwehr rettet jeden, der sich retten lässt. Wenn die Frau aus dem Bericht lieber "vor die Hunde geht" statt sich retten zu lassen --> persönliche Einzelschicksale sind im Brandfall möglich.


Übrigens: gut, dass wir nicht in der Schweiz sind. Dort ist ein zweiter Rettungsweg (noch dazu bei geringeren Anforderungen an den Feuerwiderstand) wohl nicht vorgeschrieben. Vielleicht liegen sie deshalb in der Brandtotenstatistik noch unterhalb der Zahlen aus Deutschland)

BTW: wie gehts bei uns weiter? Vielleicht ist Berlin ja das Bundesland der brandschutztechnischen Glückseligkeit ;-)


Grüßla,
FP

Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, bei denen ich beruflich oder ehrenamtlich tätig bin.

Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit

Besucht uns unter:
Feuerwehr Hilpoltstein
Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken
LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz
Informationen aus dem Fachbereich 4 VB

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 23.07.2015 08:25 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 23.07.2015 13:09 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein
 23.07.2015 16:46 Jürg7en 7M., Weinstadt
 23.07.2015 20:57 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 23.07.2015 22:41 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.07.2015 11:09 Dirk7 B.7, Düsseldorf  
 24.07.2015 12:45 Uwe 7S., Bürstadt/Lingen
 24.07.2015 12:56 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.07.2015 13:37 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.07.2015 14:07 Pete7r M7., Wien
 24.07.2015 18:49 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.07.2015 13:11 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 24.07.2015 14:48 Dani7el 7S., Pasewalk
 25.07.2015 10:26 Jürg7en 7M., Weinstadt
 24.07.2015 14:23 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 24.07.2015 18:43 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.07.2015 19:06 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 24.07.2015 20:20 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.07.2015 21:12 Sven7 K.7, Vogtland
 24.07.2015 21:26 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.07.2015 21:15 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 24.07.2015 21:24 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.07.2015 21:41 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.07.2015 21:51 Hara7ld 7S., Köln
 24.07.2015 14:56 Holg7er 7S., Kirchentellinsfurt
 24.07.2015 15:05 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 25.07.2015 21:54 Dirk7 B.7, Düsseldorf

0.237


Brand in TÜ: Keine Rettung für Hunde? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt