Geschrieben von Sebastian K.Den Vergleich Sprinter vs. Marathonläufer verstehe ich so, dass man einem einen höheren Wert einräumt. Und aus der Vergangenheit heraus meine ich zu wissen, welche Rolle dann wer einnehmen soll.
Dazu noch ergänzend: Ich werte nicht zwischen einem Sprinter und einem Marathonläufer. Beides sind Disziplinen, in denen man olympisches Gold gewinnen kann. Und lässt man einen Profi der einen Disziplin in der jeweils anderen antreten, wird er vermutlich nicht als erster im Ziel sein.
Vielleicht noch ein anderes Beispiel, nicht aus dem Sport, sondern der Pflanzenwelt. (Ja, ich habe aus dem Fenster geschaut auf der Suche nach einem passenden Vergleich.)
Nehmen wir eine Fichte und einen Olivenbaum. Der eine Baum ist anfällig gegen Befall, wird nicht besonders alt, sein Holz verrottet relativ schnell, hat ein eher monotones Muster. Aber er wächst sehr schnell, wächst gerade, ist anspruchslos, produziert preisgünstiges Holz, das einfach zu bearbeiten ist.
Der andere wächst sehr langsam, ist knorrig, ist teurer, hat mehr Löcher im Holz. Aber sein Holz ist fester, es riecht aromatischer, ist dauerhafter, er trägt Früchte die man essen kann, und er wird Jahrtausende alt.
Beide haben bestimmte Fähigkeiten, die sie ausmachen, und die der andere nicht hat. Und trotzdem sind es beides Bäume, spenden Schatten, produzieren Biomasse, produzieren Sauerstoff, und es werden beide gezielt kultiviert. Nur ist auch ihre Haltungsform verschieden. Ich würde keinen der beiden als "besser" oder "schlechter" als den anderen bewerten. Sie haben eben unterschiedliche Nutzen.
MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus
(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |