alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Persönliche Schutzausrüstung
Rubrikpers. Ausrüstung zurück
ThemaPSA, hier: Imprägnierung (Sinn/Unsinn)29 Beiträge
AutorStef8an 8U., Bersenbrück / Niedersachsen812726
Datum03.10.2015 11:49      MSG-Nr: [ 812726 ]8457 x gelesen

Ich hole das Thema nochmal aus der Versenkung.

von Ulrich C.Vor kurzem hat mir ein Hersteller von PSA erzählt, dann könnten wir auch auf die teure Membran praktisch verzichten, weil die davon "zu" gemacht wird (also zwar schön wasserdicht ist, aber eben den Schweiß nicht mehr ableiten könne).
Das klingt bei näherer Betrachtung leider mehr als logisch.... (Zumal natürlich die Membranhersteller damit weniger Probleme mit ggf. undichten/unzureichenden Membranen haben, wenn die "zu" imprägniert sind....)


In der Brandschutz 08/2015 gibt es auf Seite 698 ff. einen Bericht und neue Forschungsergebnisse zu diesem Thema vom Textilinstitut Hohenstein.
Kurzzusammenfassung: Durch eine Waschimprägnierung wird jede Stofflage hydrophobiert, d.h. nicht nur der Oberstoff lässt Wasser abperlen, sondern auch das Innenfutter. Dadurch wird zwar nicht die Membrane "dicht" gemacht, aber das Innenfutter nimmt den Schweiß nicht mehr auf und kann ihn dann auch nicht zur Membrane nach außen abtransportieren. Das Ergebnis (Schweiß kann nicht mehr abgeleitet werden) ist also wie oben vermutet.
Das deckt sich auch mit der (mündlichen) Aussage eines PSA-Herstellers, uns wurde empfohlen keine Waschimprägnierung, sondern eine Sprühimprägnierung von außen durchzuführen. In der offiziellen Waschanleitung steht es allerdings (noch?) anders drin.
Auch der völlige Verzicht auf Imprägnierung wird im Artikel thematisiert, davon rät unser Hersteller aber ab, da bei Durchfeuchtung des Oberstoffs die Membrane nicht mehr funktionieren soll. Abgesehen davon finde ich Imprägnierunge von außen charmant da die Klamotten nach dem Einsatz einfach schneller trocknen.
Endergebnis: Ist 1. Waschen 2. hängend trocknen 3. Spühimprägnierung und 4. Aktivierung im Trockner die richtige Pflege?

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 21.07.2008 09:01 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 09:19 Math7ias7 S.7, Niederau
 21.07.2008 09:27 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 09:33 Oliv7er 7S., Lilienthal
 21.07.2008 09:38 Math7ias7 S.7, Niederau
 21.07.2008 09:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 10:23 Math7ias7 S.7, Niederau
 21.07.2008 09:20 Stef7fen7 B.7, Stutensee
 21.07.2008 09:44 Math7ias7 S.7, Niederau
 21.07.2008 09:46 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 10:38 Flor7ian7 P.7, Wiesloch
 21.07.2008 10:42 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 10:44 Flor7ian7 P.7, Wiesloch
 21.07.2008 15:30 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 21.07.2008 15:35 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 15:36 Tobi7as 7L., Riegelsberg
 03.10.2015 15:17 Stef7an 7F., Butzbach
 21.07.2008 13:24 Andr7ee 7K., Lingen
 21.07.2008 14:56 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 21.07.2008 15:27 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 21.07.2008 15:28 Andr7ee 7K., Lingen
 21.07.2008 19:46 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 21.07.2008 22:26 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 22.07.2008 08:32 Andr7ee 7K., Lingen
 22.07.2008 08:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 22.07.2008 11:55 Chri7sti7an 7F., Wernau
 22.07.2008 10:49 Dani7el 7B., Westhofen
 03.10.2015 11:49 Stef7an 7U., Bersenbrück

0.332


PSA, hier: Imprägnierung (Sinn/Unsinn) - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt