| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr-Anhänger | 21 Beiträge |
| Autor | Lutz8 R.8, Lingen / Niedersachsen | 818920 |
| Datum | 30.03.2016 22:46 MSG-Nr: [ 818920 ] | 4799 x gelesen |
| Infos: | 28.03.16 Schlauchtransportanhänger (STA)
|
1. Schlauchwagen
2. Software
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Moin,
ich finde diese Schlauchtransportanhänger von der Idee sehr gut und würde sie mit eher wünschen als so manche GW-L2 / SW2000 jedoch haben diese ein paar Nachteile, den ich allerdings auch bei der Lösung SW /GW-L2 sehe. Zum einen sind da die fehlenden FPN zu nennen. Dieses lässt sich durch die LF(Kat-S) beheben, jedoch haben wir damit ein weiteres Großfahrzeug. Weiterhin sind die B-Haspeln nicht tragbar bzw. die Schläuche sind lose oder in festen Fächern untergebracht, aber nie tragbar. Gerade die heute noch beschaffbaren Haspelanhänger sind darüber hinaus viel zu hoch aufgebaut und kippelig. Über den Preis wurde sich auch schon ausgelassen.
In den Niederlanden habe ich einen Anhängertyp gesehen, der viele dieser Probleme gut gelöst hat. er bestand aus einer Plattfprm auf der einige grössere Schlauchtragekörbe mit etwa 500m Schlauch und eine TS sowie zwei Saugschläuche (so lang wie der Anhänger) mit Korb etc. verlastet waren. Der ganze Anhänger wog 750 kg und war somit ohne extra Führerschein zu fahren. Die TS konnte auf dem Anhänger belassen werden, wenn sie als Verstärkerpumpe eingesetzt werden sollte. Der Anhänger wurde schon bei Heidebränden hinter einen Trecker gespannt und schon konnte im Gelände ohne Probleme eine Wasserversorgung aufgebaut werden.
Ich denke ein Anhänger dieser Art ist Verkehrssicher . extrem flexibel einsetzbar und das Beladungskonzept ist ( wenn man noch ein Standrohr/Schlüssel dazu legt) schlüssig. Darüber hinaus ist der Anhänger so günstig, das die Preisdifferenz zwischen GW-L2 und LKW HÜ sicher einige Meter mehr Schlauch und deutlich höhere Flexibilität bedeuten, ohne, dass in Sachen Logistik Abstriche gemacht werden müssen. Wenn ich dann noch das wegen der FPN nötige LF-Kats. in die Rechnung mit dazu nehme wird es noch klarer, was gerade in der Fläche die bessere Anschaffung wäre.
mit kameradschaftlichem Gruss
Lutz
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
