| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Schwere Unwetter Drei Tote bei Überschwemmungen in Baden-Württemberg | 51 Beiträge | ||
| Autor | Jürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg | 820829 | ||
| Datum | 10.06.2016 12:02 MSG-Nr: [ 820829 ] | 8028 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
hallo, Geschrieben von Oliver S. Die Motivation des Bürgermeisters scheint klar: Hochwasserschutz ist teuer und u.U. politisch ein heisses Eisen als hier im Remstal solche Schutzzonen diskutiert wurden hat es teilweise grosse Aufschreie gegeben. So manche Gemeinde muss sich da von einem geplanten Industriegebiet verabschieden. Die Besitzer der betroffenden Grundstücke sind auch nicht glücklich. So eine Schutzzone beeinflusst den Grundstückswerk schon etwas. Ich kenn ein Bild aus den 20iger (?) Jahre des vorherigen Jahrhunderts wo die Äcker und Wiesen im Remstal zwischen Grossheppach und Beutelsbach voll überflutet waren. Danach wurde der Verlauf der Rems korrigiert und zum Schutz Dämme an den Flussufern gebaut. Dadurch gab es bei uns seither keine Überflutungen mehr. Ich konnte aber immer mal wieder auf den Wasserspiegel der bei Hochwasser schon höher war als die Gebiete neben dem Fluss schauen. Die Dämme habe gehalten. Sie wurden auch nicht überflutet. In den letzten Jahrzehnten wurden links und Rechts der Rems Industriegebiete ausgewiesen und recht gut bebaut. Das dürfte heute aus Gründen des Hochwasserschutzes nicht mehr möglich sein. Mit der Bebauung und Nutzung muss man jetzt leben. Die Entwicklung der Hochwasserereignisse in den letzten Jahren zeigen das die Heftigkeit immer mehr zunimmt. Es wurden einige Hochwasserpolder eingerichtet. Die konnten auch schon Hochwasserwellen kappen und Schäden verhindern. Die spannende Frage ist wie lange das noch möglich ist. Irgendwann dürfte die Kapazität auch nicht mehr ausreichen. Ev. dürfte da dann mein Grossvater der vor 60 Jahren meinte das die Firmen die unten in der Talaue bauen mal absaufen würden doch noch recht haben. Meiner Meinung ist der "bauliche" Hochwasserschutz deutlich wichtiger als der "abwehrende" Schutz durch die Feuerwehr usw. Ist wie bei Bränden. Wenn der bauliche Brandschutz versagt hat die Feuerwehr sehr oft keine Chance das Objekt zu retten. MkG Jürgen Mayer, Weinstadt | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
