Derjenige, der einen tatsächlichen Schaden (Schirme, Tisch) erlitten hat, akzeptiert diesen als notwendig, relativiert die Gefahr, gibt anderen Betroffenen kostenlose Ersatzgerichte und lässt die Sache auf sich beruhen. Einer, der keinen tatsächlichen Schaden erlitten hat, muss der Welt mitteilen wie grausam es doch war. Und ein Lokalblättchen spielt das ganze natürlich mit.
So läuft das eben heute.
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war. Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat." (Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
#
