News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | TLF 2/3000 (dt.) vs. CCFM (fr.) | 261 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 L.8, Dausenau / RLP | 822903 | ||
Datum | 01.09.2016 12:23 MSG-Nr: [ 822903 ] | 24341 x gelesen | ||
Geschrieben von Steffen W. Also dem widerspreche ich jetzt mal. Mit einem französischen CCFM kannst du fast alles, was du mit einem TLF3000 welches wirklich nur die Normbeladung hat auch nur tun kannst. Du hast in deiner Einleitung etwas von "minimalistischer Ausstattung" mit 2 Schlauchhaspeln geschrieben. Das ist für mich schon ein Unterschied zu 6xB, 6xC, Schnellangriff und Verteiler. Denn das reicht um 3 C-Rohre vorzunehmen. Vorausgesetzt man hat sich irgendwoher das Personal dafür gezaubert. ;-) Aber bei der Notwendigkeit für "kleine" wendige TLFs für den Einsatz im Wald bin ich bei dir, wir sind hier für 1.800ha Wald zuständig. Alle Beiträge geben meine eigene Meinung wieder. Sollte sich jemand daran stören so stehe ich jederzeit für ein persönliches Gespräch zur Verfügung. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|