| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Digitalfunk schon 2017 ausgereizt?  #
| 33 Beiträge | ||
| Autor | Jörg8 M.8, Bad Bergzabern / RLP | 825623 | ||
| Datum | 08.12.2016 22:11 MSG-Nr: [ 825623 ] | 7241 x gelesen | ||
Na, dann Mahlzeit .... zun. Dank für die virtuellen Schläge. Weil es Spaß macht, werde ich am Ende noch einen drauf setzen. Was nicht (!) Missachtung oder sonstige schlechte Gesinnung ausdrücken soll (nur zur Sicherheit den schnellen Federn zum Bedenken) ERNST Nur weil meine Äußerungen mit dem Tod von Feuerwehrkameraden in Verbindung gebracht werden, möchte auf diese - teils diffamierende - Auslassungen überhaupt reagieren; Auch wenn das nun nicht in diesen Bereich gehört ... insofern das Einzigste, das ich mir hier selbst anlaste. 1. Mir sind die Berichte Köln, Tübingen, Freiburg, Göttingen ... bekannt. Ebenso die Dramatik, Tragweite und die Folgen. 2. Zu meinen Formulierungen "Meinung", "Schwachsinn und Überzogen": "Schwachsinn" steht hier - siehe Synonymverzeichnisse u.ä. Nachschlagewerke - für teilw. nicht konsequent und / oder nicht sonderlich praktikabel; ebenso, dass die FwDV 7 in Bereichen Interpretationen zulässt, die in der Fläche zu teilweise absurden und auch (!) gefährlichen Situationen führen. Ich betone zur Sicherheit nochmals, "meine pers. u. fachliche Meinung". 3. Das heißt ebenso nicht, dass wir keine Vorschrift benötigen oder diese spezielle hier missachtet werden sollte (eigentlich besser interpretiert werden muss / umgekehrt, deutlichere Ansagen beinhalten müsste. Zu den Gliederungen in der FwDV 7 ... Zu 3.: Es wird mit 18 angefangen. Hier wäre zu nennen: ab 50 .... und spätestens mit 60 Schluss Der Bezug zur damaligen G 26 sollte hier um eine Mindestgröße und die Übergewichtsregelung ergänzt werden (denkt an den Sicherheitstrupp der "unsinniger Weise" mit 0/2 zu klein definiert ist und an den/die Hageren / gut Genährten (wenn dieser Trupp zum Einsatz kommt, zählt körperliche und psychische Fähigkeit). Die Sache mit dem Bart, Körperschmuck etc. muss unbedingt deutlicher hervorgehoben werden. Schematisches Bild - um jegliche unsinnige Diskussion mit den Freigeistern zielgerichtet zu untermauern. zu 4. bzw. auf 7 verweisen: "Fühlt sich die Einsatzkraft".... wie diese Festlegung allgemein = ausserhalb des Einsatzes sollte für den Einsatz unter 7.1. definiert werden, dass die Meldung der AGT beim Ausrücken als solche und die Frage nach der momentanen Fähigkeit zum Tragen dem Fahrzeugführer obliegt. Wer z.B. krank ist, wird dies ggf. nicht freiwillig äußern. Da muss der "Chef" nachhaken. Ebenso die Meldung der AGT an die FEZ muss hier festgeschrieben werden. zu 7.1. hier muss unbedingt hinzu: der GF ist für den Einsatz verantwortlich. Er bleibt "bei" seinem Trupp. Mit seinem Trupp ist seine Gruppe (Mannschaft und Gerät fest verbunden).... Warum? Teilweise kommt es an der E.-Stelle zu Szenen, dass alle AGT vorne "rumstehen". Wenn Du einen AGT - Trupp einsetzen willst, halte sie mit ihrer Gruppe zusammen. Das gilt auch für den Sicherheitstrupp (der gehört zu seiner Gruppe und zu seinem GF). Die Gruppe der Trupp muss in der Lage sein, den Notruf / die Notlage als schlagkräftige Gruppe (Mannschaft und Gerät) auszuführen. Z.B. zus. Leitung, zus. Schlauchnachführung, das Stellen einer Leiter als mgl. Fluchtwege etc. Es ist nicht zielführend, wenn du unter den Horden von AGT deine Gruppe zusammensuchen musst, um einen anderen Einsatzauftrag auszuführen. Nur die Gruppe mit dem (1/2/ 3 - Sicherheitstrupp) gehört vorne hin. somit zu 7.2. 0/2/ 2 ist zu wenig. 1/2 /3 ist das Muss. Begründung: Wärmebildkamera, Kräfteverhätlnis beim verunfallten Trupp, ggf. einer funkt - orientiert - führt, 2 sind am Trupp. Die Mindeststärke muss (!) wie bei ABC um einen Führer ergänzt werden. ..... zuletzt - um den Rahmen nicht zu sprengen - zu 7.4. Was passiert den draußen tatsächlich? Da gibt es Wehren, bei welchen die Trupps nur noch über den "zentralen Atemschutzüberwacher" funken..... Dann solche AGT-Trupps, die zwei Funkgeräte mitführen - eines für den GF, einen für den zentralen Atemschutzüberwacher ..... Diese Spielarten sind entstanden, weil die FwDV 7 nicht konkret genug ist. Und dann der Blödsinn mit dem "Mayday Mayday" .... Amtssprache ist deutsch. "Hilfe, Hilfe" wäre wohl eher angebracht. Und.... Die Technik gibt es her.... Die Übermittlung der Drücke via Funk nach draußen. So gehört sich das. Wir machen einen großen - arbeitsbehinderten Aufwand (für den Trupp und den Überwacher (hoffentlich im Bereich des GF (!!!), denn der braucht die Info über die Situation und die Einsatzdauer seines Trupps und nicht der "zentrale Atemschutzüberwacher") um das Fehlen von Telemetrie auszugleichen. Wir geben tausende Euro für irgendwelches Zeugs aus. Warum nicht für Telemetrie? Und ein Beispiel gegen die Technik, weil überzogen.... Die "Kurzprüfung" mit dem Boddyguard .... So. ich behaupte nach wie vor, dass die FwDV 7 nicht die Ultima Ratio ist; einiges genauer definiert und hervorgehoben werden muss. ZUM ENDE NOCH DAS: 1. Das wäre nicht das Ende... das ist noch mehr; Thema war aber Funk. Und da habe ich alles gesagt. 2. Wenn ich vor Euch stünde, bei Euch säße und das, was ich gesagt habe vortrage.... Würdet Ihr so reden; würdet Ihr tatsächlich gewalttätig werden wollen? (Würde Euch schlecht bekommen ;) Ich bin überzeugt: nein. Andernfalls ist das nicht mehr das Wesen der Feuerwehr, das ich seit über 30 Jahren erlebe. 3. An den Forumsbetreiber: Was soll die Kinderei mit den Daumen? Wie wäre es mit Sternchen und Herzchen? :) Bleibt geschmeidig.
Geändert von Jörg M. [08.12.16 22:25] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
