Das stimmt, auch wenn dies vom Ausmaß der Tragik her ein eher extremer Fall ist.
Andererseits sind es gerade die Extreme, die auch Augen öffnen, die vorher verschlossen blieben (siehe als ein Beispiel Hamburg, wo es auch eines eher größeren Ereignisses bedurfte, um flächendeckend CO-Warner für FW/RD zu beschaffen).
Ich führe seit einige Jahren Buch über CO-Unfälle (leider fast nur mit Internet und Google News als Quelle) und allein für Januar stehen dabei bundesweit 20 Ereignisse mit 7 Toten und 61 Verletzten zu Buche - bei letzterem sind auch 4 Retter dabei.
Und bei meiner Quellenlage dürfte meine Dunkelziffer um einiges höher liegen!
Immerhin kann man daraus ableiten, dass die Frühdetektierung durch mitgeführte CO-Warner immer häufiger vorkommt (Januar: 16 von 20 Ereignissen).
Oder umgekehrt, das viele Ereignisse überhaupt erst publik wurden, weil sie früh detektiert wurden??
Ob so oder so, das Frühwarnsystem wird jedenfalls scheinbar besser (die Datenlage ist natürlich nicht wissenschaftlich belastbar, sondern nur ein Fingerzeig).
(Btw, wenn jemand über einen solchen Einsatz stolpert, der nicht bei Google News auftaucht, bin ich für einige Details immer dankbar).
Das Fachforum zum Thema Marine: www.Forum-Marinearchiv.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
