| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | FF-Standorte allein nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten? | 13 Beiträge |
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 830854 |
| Datum | 13.06.2017 14:04 MSG-Nr: [ 830854 ] | 2223 x gelesen |
| Infos: | 13.06.17 FW-Forum: Auflösung von Feuerwehren, Gründe?
13.06.17 FW-Forum: Fusionierung Feuerwehren
|
In einem Punkt widerspreche ich: Feuerwehr als Kulturträger im Ort. Nein, das ist die Feuerwehr nicht. Sie ist eine Hilfsorganisation für teilweise lebensbedrohliche Notfälle und Notsituationen. Daher muss sie so professionell wie möglich für diese Aufgabe ausgebildet und ausgerüstet sein.
Das man bei der Frage nach einer Zentralisierung etc. von Standorten natürlich auch dafür die Mannschaften der FFen gewinnen muss sollte keiner Erörterung bedürfen.
Aber es wurde auch die Thematik angesprochen dass einige FFen sehr dicht an der Mindeststärke entlang schrammen. Wegen der Gemengelage Hilfsfristen, überhaupt vorhandene Hilfsleistungsmöglichkeit etc. bin ich in solchen Fallen dafür auch mit leicht unterschrittener Mindeststärke weiterzumachen. Besser es kommt 1+5 zum Einsatz als 0+0 !!! Wenn auch die Staffel nicht mehr gehalten warden kann wirds allerdings langsam kritisch. Unter 1+3 in der allerersten Zeit kannst Du dann wirklich nichts mehr machen. Mit 1+3 und gesichert nachrückenden Kräften kann man zumindest die Mülltonne löschen, die Steckleiter an die Wand klatschen und anfangen "von außen mit 1-C-Rohr nass zu machen"...... ( Aber man stelle sich vor, selbst dass wäre nicht mehr rund um die Uhr möglich.....)
..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.06.2017 12:58 |
|
Jörg7 E.7 J.7, Lünen |
| | 13.06.2017 14:04 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen | |
