| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Unfallverhütung | zurück | ||
| Thema | UVV, DIN, vfdb-RL und Gefährdungsbeurteilung bzw auch Herstellerangabe | 13 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 836920 | ||
| Datum | 25.01.2018 17:49 MSG-Nr: [ 836920 ] | 1680 x gelesen | ||
Geschrieben von Udo B. Die UVV, als autonomes Satzungsrecht der Unfallversicherer haben dabei "Verordnungsrang", Normen sind verbindlich anzuwenden, wenn diese Bestandteil eines Rechtsbildungsprozesses sind, also z.B. explizit im Rechtswerk erwähnt wurden. Tja. Und das wird dann ganz schnell beliebig kompliziert... Vgl. Herstellervorgaben zur Wartung von Atemschutzgeräten in Deutschland bzw. Österreich (wir hatten das Thema vor Jahren schon mal, m.W. in Österreich längere Austauschfristen als bei uns, bei gleicher Firma, gleichem Einsatzzweck, gleichen Gefahren, in beiden Fällen offensichtlich jeweils "abgesegnet"). Thema Druckminderer: in D alle 6 Jahre, in A m.W. alle 8 oder 10? (Wer hat da aktuelle Angaben?) Da geht es dann auch um richtig Geld, das man sparen kann... Oder in Deutschland: Wartungsvorgaben für Masken (Atemanschlüsse) vfdb RL 08/04 (Stand 2011): halbjährlich (Bei luftdicht verpackten Atemanschlüssen, die keinen erhöhten klimatischen und mechanischen Belastungen (z.B. Mitführen auf Fahrzeugen) ausgesetzt sind, kann diese Frist auf 2 Jahre verlängert werden. https://www.vfdb.de/fileadmin/download/vfdb_0804_entwurf.pdf DGUV Information 205-013 (früher BGI/GUV-I 8674) (Stand 2008) dito http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/i-8674.pdf Dazu RLP mit einer eigenen Mustergefährdungsbeurteilung, die dann doch wieder 2 Jahre auf Fahrzeugen vorsieht: https://bks-portal.rlp.de/sites/default/files/og-group/10681/dokumente/Muster%20Gef%C3%A4hrdungsberuteilung%20VM_0.docx, die an einigen Stellen natürlich nachvollziehbar ist ... (für diesen Anwendungsfall) Da stelle ich mir dann natürlich die Frage, warum man das vorher durch die vfdb bzw. die DGUV nicht gleich allgemein zulässt, wenn das kein Problem sein sollte... Hat jemand Erfahrungen damit, problemlos - oder gab es Probleme, wenn ja, wo... (z.B. Ventile, ggf. Verformung Maskenkörper bei längerer Lagerung unter Sonneneinstrahlung) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
