Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | BaWü verbleibt der nichtpolizeiliche Einsatzstellenfunk weiterhin im 2-m Bereich - war: HRTs | 61 Beiträge |
Autor | Kai 8S., Weyhe / Niedersachsen | 847839 |
Datum | 28.03.2019 13:19 MSG-Nr: [ 847839 ] | 3370 x gelesen |
Gruppe „Anforderungen an das Netz“ , Arbeitsgruppe, die Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Digitalfunknetzes erarbeitet hat:
GAN 0 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit MRTs (im Freien), diesen Standard soll das Netzt in ganz D haben
GAN 1 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe im Freien
GAN 2 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe im Freien
GAN 3 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe in Gebäuden
GAN 4 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe in Gebäuden (benötigt für Pager (digitale Alarmierung))
Geschrieben von Christian Z.Bei uns läuft z.B. die (POCSAG.) Alarmierung auf den 2m Frequenzen, und das zuverlässig und mit viel (Steuer)geldern aufgebaut.
Die DME´s gibts noch zuhauf am Markt únd die Hardware (Infrastruktur) auch.
Das gleiche gilt auch ,nach meiner Meinung nach ,für den 2m Einsatzstellenfunk.
Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ein (klassischer, einfacher) Einsatzstellenfunk benötigt weder im Digital- noch Analogfunk eine Infrastruktur.
Argumente, die ich hierfür zählen lassen würden wäre sowas wie bestehende Gebäude- oder Tunnelfunkanlagen. Danach endet meine Liste der Pro-2m Punkte aber auch schon.
Nur weil ihr POCSAC habt, heisst das nicht, dass diese digitale Alarmierung zwingend auch durch eine digitale Tetra-Alarmierung abgelöst werden soll. Wir funken Tetra-Digital (Einsatzstelle und Fahrzeug/Leitstelle) und errichten gerade ein POCSAC Alarmierungsnetz im 2m-Band. Hintergrund (nach meiner Einschätzung) ist die Ausbaustufe nach GAN, die für eine Indoor-Alarmierung "auf dem Lande" eben nicht ausreicht.
Grüße
Kai
Einzig und allein meine Meinung!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 26.03.2019 17:36 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) immer noch keine HRT"s für Bund Fahrzeuge... | |