| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Waldbrandjahr 2018 | 37 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 848990 |
| Datum | 12.05.2019 12:43 MSG-Nr: [ 848990 ] | 2158 x gelesen |
| Infos: | 24.06.19 FW-Forum: PSA zur Vegetationsbrandbekämpfung
22.06.19 FW-Forum: Zusatzbeladung W (D)
|
1. Schlauchwagen
2. Software
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Thomas M.Das liest sich jetzt eher als würde die Flotte der >TLF4000-"Milchlaster" eher eingeschränkt werden.
das räumt mit der verbreiteten Legende aus, dass man für große Waldbrände nur die TLF-Flotten erweitern müsste, um das in Griff zu bekommen - und dass es für eine leistungsfähige Wasserförderung bessere Systeme gibt, die seit Jahrzehnten in den Feuerwehren vorhanden sind (Wasserförderzüge = 2 x LF-KatS + 1 x SW 2000; ggf. ergänzt wo sinnvoll um größere Pumpen/Schläuche wie HFS o.ä.)
Geschrieben von Thomas M.Ist das mit Blick auf den schnellen Erstschlag auf kommunaler Ebene schlau?
Für den Erstschlag brauchst Du Einheiten, die überhaupt da hinkommen, wo es brennt, das ist gerade im Vegetationsbrand in den seltensten Regionen Deutschlands ein TLF 4000!
TLF 4000 (und noch besser größere TLF) sind gut geeignet für den Pendelverkehr, weil ökonomischer als mit TLF 16/25-Derivaten oder TLF 3000 und kleiner oder gar HLF Wasser transportiert werden kann.
Geschrieben von Thomas M.Ich denke der "100m² Flächenbrand" kommt wesentlich häufiger vor,
Was willst Du da mit einem TLF 4000?
Da reicht ein LF 8/6 mit Allradfahrgestell und irgendwas (was da vorn auch ankommt!) zum Wasser hinterherfahren sowie ein bißchen Handwerkzeug und Sorgfalt in der Arbeit..
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
