| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | PSA zur Vegetationsbrandbekämpfung | 58 Beiträge | ||
| Autor | Ralf8 H.8, Drebkau / Brandenburg | 850562 | ||
| Datum | 09.07.2019 23:43 MSG-Nr: [ 850562 ] | 2158 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Henning K. Bevor man da jetzt neben die "Innenangriffundstichflammenspezialkleidung" noch eine "Vegetationsbrandimsommerspezialkleidung" in den Spind hängt bin ich doch lieber für eine "universelle leichte Schutzkleidung"! Richtig. Feuerwehrdeutschland diskutiert sich mal wieder zu Tode. Es gibt Leute die seit Jahrzehnten mit HUPF 2/3 jedes Jahr dutzende Feuer löschen. Ich war heute wieder mit Leuten unterwegs die seit 2 Wochen nix anders machen. Wenn es Feuerwehren gibt die nur HUPF 1/4 haben dann möchte ich mal deren Gefährdungsbeurteilung nach ASiG lesen. Wenn da Vegetationsbrände nicht vorkommen haben die entweder keine oder die Beurteilung ist einfach Mist. Aus eigenen Versuchen kann ich übrigens sagen das eine moderne Überbekleidung mit Membran, also atmungsaktiv, nicht so wirklich schlechter ist wie eine billige HUPF 2/3. Aber das ist nur mein Eindruck und keine wissenschaftliche Erkenntnis. Gruß Ralf Graustein 1988 - Ein besonderer Waldbrand - Blog Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. Joseph Joubert Wenn ihr etwas nicht versteht, dann muss es doch nicht auch gleich falsch sein. (Rosenstolz, Willkommen) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
